Институт прекращения уголовного дела по законодательству Российской Федерации
Аннотация
В данной статье проводится анализ истории становления и функционирования в настоящее время института прекращения уголовного дела судом с учетом этапов развития российского законодательства. Автором исследуется законодательное закрепление возможности использования данного института при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, которое вызывает затруднения в правоприменительной деятельности судов, наделенных правом освобождения виновных лиц от уголовной ответственности при установлении необходимых критериев, соответствующих требованиям закона.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский следователь № 01/2026 |
| Страницы | 25-28 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2026-1-25-28 |
Возникновение и становление правовых институтов в законодательстве неразрывно связано с развитием любого государства. Не стал исключением и институт прекращения уголовного дела в отечественном праве, возможность применения которого впервые упомянута еще в редакции Русской Правды.
Первоначально основанием для освобождения от уголовной ответственности являлось наступление смерти, впоследствии в результате изменений законодательства в разные эпохи развития права получили распространение и другие основания освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.
Предпосылки формирования института прекращения уголовного дела возникли в период действия Судебников 1497 г. и 1550 г., а также Соборного уложения 1649 г., в которых предписывалась возможность отказа от уголовного преследования в случае смерти преступника и по прошествии длительного времени с момента совершения преступления (аналог современного основания прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков уголовного преследования).
Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., фактически являвшимся первым уголовным кодексом, введено освобождение от уголовной ответственности в виде примирения сторон и неизлечимой болезни лица, совершившего преступление.
После Судебной реформы 1864 г. в Уставе уголовного судопроизводства появилось понятие, что производство следствия может быть прекращено только судом. При этом уголовное дело в ходе следствия не мог прекратить даже сам судебный следователь: не обнаружив в деянии признаков преступления или установив иные препятствующие производству по делу юридические обстоятельства, он был обязан обратиться через прокурора в окружной суд, который и прекращал дело.
