Судебный штраф: место в системе правовых норм
Аннотация
В публикации исследуется правовая природа судебного штрафа. Рассматриваются различные подходы ученых к определению его места в системе норм уголовного и уголовно-процессуального права. Анализируется взаимосвязь судебного штрафа с институтом досудебного соглашения о сотрудничестве. Предложена авторская концепция, согласно которой судебный штраф можно рассматривать как разновидность «plea deal» (соглашения о признании вины), представляющего собой компромисс между государством и лицом, совершившим преступление, при выполнении установленных законом условий.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский следователь № 01/2026 |
| Страницы | 15-18 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2026-1-15-18 |
С момента принятия законодателем норм, которыми в систему уголовного и уголовно-процессуального права России введен судебный штраф, прошло более восьми лет.
За это время судебный штраф неоднократно становился предметом научных дискуссий, которые касались вопросов его правовой природы, места в системе уголовно-правовых норм и проблем, возникающих на практике.
Как это обычно бывает, новая норма вызвала определенные трудности в правоприменении, что послужило причиной подготовки разъяснений Верховного Суда РФ в соответствующем обзоре и необходимости корректировки отдельных Постановлений Пленума Верховного Суда РФ.
Неоднозначным к новой норме оказалось отношение органов прокуратуры, что кардинальным образом оказало влияние на статистику применения судебного штрафа в процессуальной деятельности органов дознания и предварительного следствия.
После критики И.В. Краснова, Генерального прокурора РФ, на коллегии в декабре 2020 г. в отношении злоупотреблений при применении института судебного штрафа количество прекращенных уголовных дел по этому основанию сократилось почти вдвое.
