Дата публикации: 29.01.2026

Основания привлечения сведущих лиц в рамках уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних

Аннотация

В статье затрагивается проблема участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве. Отмечена необходимость учета их индивидуальных особенностей для минимизации нагрузки. В качестве решения предложено привлечение сведущих лиц — носителей специальных знаний в различных областях. Представлены основания и возможности данного привлечения. Предложены направления для дальнейших исследований проблематики.




В ситуациях, когда несовершеннолетние становятся участниками уголовного судопроизводства, мы осознаем наличие угрозы для их счастливого детства. Ее действие начинается с момента совершения криминального деяния, продолжается на всех этапах процесса и в будущей жизни, а представители юридической психологии отмечают, что негативное воздействие на психику несовершеннолетнего происходит еще задолго до преступления. Например, в ситуации, когда подросток длительное время находится в психотравмирующей ситуации, формирующей девиантное, а затем и делинквентное поведение.

Вместе с тем наступление криминального события, затронувшего жизнь ребенка, заставляет нас стремиться обеспечить его участие в уголовном судопроизводстве. С одной стороны, это оказывает положительное воздействие, позволяя эксплицировать преступление, точным образом расследовать его, а также, с позиции гуманизма, спасти ребенка от негативного воздействия той криминальной ситуации, в которой он находится. С другой стороны, участие ребенка в уголовном судопроизводстве — своего рода жестокость права. Так, процессуальные действия доставляют ему дискомфорт, могут стать причиной душевных страданий, повлечь ретравматизацию.

Несовершеннолетний потерпевший или свидетель вынужден снова и снова актуализировать криминальную ситуацию, заново осмысливать и проговаривать ее; для несовершеннолетнего, совершившего преступление, это так же становится проблемой — реализация противоправных действий изначально обусловлена наличием негативного опыта виктимизации, вследствие которого жертва становится агрессором, стало быть, подросток находится в уязвимом положении. В рассматриваемом контексте отдельные следственные действия обладают особым деструктивным потенциалом. Например, очная ставка между несовершеннолетним потерпевшим и посягателем на его жизнь, здоровье или проверка показаний на месте в отношении несовершеннолетнего свидетеля.

Уголовное преследование, приобретение несовершеннолетними статуса потерпевшего или свидетеля образуют социальную ситуацию, дающую определенные права и накладывающую некоторые обязанности. При проведении следственных действий с участием несовершеннолетних складывается особая ситуация межличностного взаимодействия между ними и другими участниками процесса, которую можно рассматривать как специфическую ситуацию межличностного развития. От того, как будет формироваться эта ситуация, нередко зависит психоэмоциональное состояние несовершеннолетнего и исход уголовного дела. В рамках психологического консультирования простая вербализация ребенком психотравмирующего события или его отражение иным способом (например, в рисунке) дает положительный результат, оказывает целебное воздействие. Однако те же действия, реализуемые в рамках допроса или, например, проверки показаний, могут повлечь ретравматизацию. Суть в том, чтобы состояние и индивидуальные особенности несовершеннолетнего учитывались, контролировались и регулировались человеком, имеющим специальные знания, способным оказать помощь и поддержку.

На производство по уголовному делу способны оказывать влияние самые разные особенности несовершеннолетних. Например, принадлежность к субкультуре и активное использование молодежного сленга, свидетельствующие о повышенном уровне вербальной агрессии. Кроме того, коммуникация в виртуальной среде также является неотъемлемой частью жизни современных детей и подростков, что, в свою очередь, актуализирует некоторые проблемы, — в связи с использованием идентичных слов и дополнительных визуальных форм для описания эмоционального состояния снижается общекультурная грамотность и уровень лексического запаса, появляются трудности в осуществлении коммуникации в реальной жизни. Важно предоставить несовершеннолетнему возможность передавать и получать информацию на родном языке привычным для него способом. Особенно в ситуации, когда необходимо рассказать об интимных, травмирующих событиях и переживаниях.

Правоприменитель должен быть готов к пониманию происходящего, «переводу» поступающей информации на понятный язык. Сказанное объективно требуют применения специальных лингвистических, социологических, психологических знаний. Привлечение сведущего лица гарантированно позволит правильно интерпретировать слова ребенка, избежать крайне нежелательного последствия — необходимости прервать следственное действие и начать его позднее заново, что станет излишней нагрузкой на психику несовершеннолетнего. Кроме этого, продолжительность следственных действий с участием несовершеннолетних ограничена на законодательном уровне — по этой причине затягивание также нежелательно.

Список литературы

1. Лещенко О.В. О правовом сознании несовершеннолетних и его особенностях / О.В. Лещенко // Правовая культура в современном обществе : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования Могилевского института МВД (г. Мо
2. Философско-правовое познание: актуальные проблемы : монография / Е.В. Виноградова, А.О. Воробьев, М.Ю. Гутман [и др.] ; под общ. ред. В.П. Сальникова. 2-е изд., испр. и доп. Москва : ИНФРА-М, 2025. 418 с. DOI: 10.12737/2152004.
3. Филиппов А.Р. Несовершеннолетний преступник — участник смешанной организованной преступной группы: особенности личности / А.Р. Филиппов // Юридическая наука: история и современность. 2018. № 11. С. 88–95.
4. Фейзуллаев Ф.М. Негативные семейные факторы, способствующие формированию криминальной агрессии у несовершеннолетних / Ф.М. Фейзуллаев, А.Р. Филиппов // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 4. С. 129–134.
5. Софийчук Н.В. Педагог, психолог в уголовном процессе: некоторые проблемы правовой регламентации процессуального статуса и его реализации / Н.В. Софийчук // Актуальные вопросы юриспруденции. 2014. № 2. С. 41–45.
6. Пронин К.В. Тактика допроса в суде : учеб. пособие / К.В. Пронин. Москва : Юстицинформ, 2006. 160 с.
7. Проблемы девиантного поведения молодежи : монография / Н.В. Блажевич [и др.] ; под общ. ред. А.И. Числова, Н.В. Блажевича. Тюмень : Тюменский юридический институт МВД России, 2007. 254 с.
8. Патрушев Н.П. Нужны ли России «универсальные» ценности? / Н.П. Патрушев // Российская газета. 2020. 17 июня.
9. Михайлова Т.А. Влияние социальных сетей на речевую коммуникацию старшеклассников / Т.А. Михайлова, А.А. Полосина, И.Б. Шилина, А.Ю. Трифонова // Язык и текст. 2025. № 12 (1). С. 148–166. DOI: 10.17759/langt.2025120113.
10. Медведева А.С. Проблемы разграничения компетенции педагога и психолога как участников уголовного судопроизводства / А.С. Медведева // Криминалистъ. 2021. № 3 (36). С. 64–70.
11. Медведева А.С. Особенности участия переводчика на досудебных стадиях уголовного процесса с участием несовершеннолетних / А.С. Медведева // Криминалистъ. 2022. № 1 (38). С. 95–98.
12. Медведева А.С. Задачи привлечения сведущих лиц к уголовному судопроизводству с участием несовершеннолетних / А.С. Медведева // Альманах молодого исследователя. 2020. № 8. С. 80–84.
13. Медведев А.А. Формирование патриотических ценностей в процессе обучения в учебных заведениях Федеральной службы войск национальной гвардии / А.А. Медведев // Защита государственности: историческое наследие и современные вызовы : материалы Международной на
14. Варенникова С.П. Институт сведущих лиц в уголовном судопроизводстве: генезис и современное состояние / С.П. Варенникова // Актуальные проблемы Российского права. 2015. № 1 (50). С. 133–139.
15. Кузнецова С.В. Тактика допроса несовершеннолетних / С.В. Кузнецова, Т.С. Кобцова. Москва : Научная книга, 2013. 130 с.
16. Крылов И.Ф. Розыск, дознание, следствие / И.Ф. Крылов, А.И. Бастрыкин. Санкт-Петербург : Арт-Экспресс, 2017. 266 с.
17. Кравченко О.В. Проблемы правовой социализации несовершеннолетних в Республике Таджикистан: теоретический аспект : монография / О.В. Кравченко. Душанбе : Российско-Таджикский (Славянский) университет, 2022. 192 с.
18. Кравченко О.В. Правовая социализация и формирование правосознания несовершеннолетних / О.В. Кравченко // Мир политики и социологии. 2018. № 7–8. С. 127–142.
19. Кравченко О.В. Правовая социализации несовершеннолетних и правовое воспитание / О.В. Кравченко // Мир политики и социологии. 2019. № 6. С. 93–103.
20. Кийко А.Ю. Государственный суверенитет России как духовно-нравственная ценность / А.Ю. Кийко // Защита государственности: историческое наследие и современные вызовы : материалы Международной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 26 марта 20
21. Захарцев С.И. Жестокость и право в контексте компрехендного правопонимания / С.И. Захарцев, В.П. Сальников // Юридическая наука: история и современность. 2023. № 5. С. 169–175.
22. Дозорцева Е.Г. Правила проведения допросов несовершеннолетних, потерпевших от преступлений: изменения в следственной практике / Е.Г. Дозорцева, А.Г. Красавина // Культурно-историческая психология. 2017. № 13 (3). С. 23–31. DOI: 10.17759/chp.2017130304.
23. Дерюгин А.А. Традиционные духовно-нравственные ценности и ориентиры — стержень российской государственности на фоне современных угроз / А.А. Дерюгин, С.О. Аврамов // Защита государственности: историческое наследие и современные вызовы : материалы Междунар
24. Девиантность и социальный контроль в России (XIX–XX вв.): тенденции и социологическое осмысление / В. Афанасьев, Н. Бараева, А. Васильев [и др.] ; отв. ред. Я.И. Гилинский. Санкт-Петербург : Алетейя, 2000. 384 с.
25. Воронкова И.В. Связь вербальной агрессии и молодежного сленга в старшем подростковом возрасте / И.В. Воронкова, Н.С. Черняев // Вестник практической психологии образования. 2023. Т. 20. № 2. C. 79–86. DOI: 10.17759/bppe.2023200206.
Остальные статьи