Дата публикации: 05.03.2026

Актуальные правовые аспекты обеспечения кадаверным материалом практического обучения в нейрохирургии: анализ российского и зарубежного опыта

Аннотация

Работа посвящена анализу отечественного и зарубежного законодательства, отражающего регулирование вопросов передачи невостребованных тел, донации и импорта кадаверного материала человека, используемого для практического обучения врачей-нейрохирургов и клинических ординаторов по профилю «нейрохирургия».




Нейрохирургия — одна из наиболее технологичных и сложных для освоения хирургических специальностей, особенностью которой является значительный полиморфизм применяемых оперативных доступов к различным отделам головного мозга, глазниц и позвоночника. Освоение хирургических подходов с использованием высокотехнологичного оборудования требует многочасовых тренировок на кадаверном (трупном) материале человека. По данным D.A. Omahen, уровня эксперта в нейрохирургии можно достичь и через 10 000 часов практической работы по аналогии с экспертами в области шахмат и атлетики. Важной проблемой организации практического обучения врачей-нейрохирургов и клинических ординаторов по специальности «нейрохирургия» является обеспечение процесса кадаверным материалом, правовые аспекты которого и стали темой данной работы.

Мировые тенденции обеспечения образовательных организаций кадаверным материалом и нормативно-правовая база

При использовании кадаверного материала для учебных целей руководствуются этическими принципами, сформулированными Хельсинкской декларацией, и рекомендациями Совета Европы о работе с человеческим биоматериалом. İ.A. Gürses et al. перечисляет три возможных источника получения трупного материала человека для учебных и научных целей: невостребованные тела, программы донации и импорт. J.L. Habicht et al. проанализировали источники получения трупного материала человека в 71 стране из 165, имеющих медицинские образовательные учреждения, не найдя достоверной информации о Российской Федерации, странах Восточной Европы, большинстве стран Африканского континента, Среднего Востока и Центральной Азии. Авторы пришли к выводам об отсутствии проблемы в странах Океании (Фиджи, Самоа, Соломоновы острова) в связи с полным отсутствием в программе медицинских школ анатомических диссекций; использовании преимущественно тел по системе донации в экономически развитых 22 (32%) странах; использовании преимущественно невостребованных тел в 21 (31%) развивающихся странах, странах бывшего СССР, а также мусульманских государствах, для которых также актуален импорт анатомического материала из США (донорский материал) и Индии (невостребованные трупы). В большинстве государств (66%) актуально получение и донорских, и невостребованных трупов. В некоторых странах, например Нигерии, есть и совсем экзотические источники трупного материала — тела застреленных полицией преступников.

Невостребованные родственниками тела умерших людей, таким образом, являются важным источником анатомического материала человека в странах Востока и исторически в странах бывшего социалистического лагеря. Критерием невостребованности тела выступает срок, в который с момента смерти либо должна быть установлена личность человека, либо должен поступить запрос на выдачу тела от его родных и близких. Очевидно, что срок хранения трупа напрямую влияет на возможность его использования для учебных манипуляций и именно этот срок, установленный законодательством разных стран, значительно варьирует. M.A.A. Goiri et al. приводят данные, что, по законодательству Бразилии, невостребованным считается труп, не опознанный в течение 30 дней или незатребованный после объявления в газетах в течение 10 дней. V.S. Pampilly сообщает, что в Индии на опознание или выдачу тела родственникам отводится 2 суток. В Республике Беларусь максимальный срок хранения тела специализированными организациями составляет 45 суток, в Российской Федерации — не более 14 суток. В Республике Казахстан, согласно ст. 155 Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения», невостребованное для захоронения в течение 20 дней тело установленного лица, умершего в медицинской организации с установленной личностью, уже считается анатомическим даром.

Донация, или завещание своего тела для научных целей, как социальное явление появилось в 1960–1970-х годах. В 2012 г. Всемирная федерация ассоциаций анатомов (IFAA) выпустила рекомендации, провозгласившие практику донации тел золотым стандартом обеспечения анатомическим материалом человека для учебных и научных целей, и сформулировала главные принципы донации: документальное оформление желания донора до составления им завещания, безвозмездность и анонимность. Программа донации, реализуемая за границей многими крупными европейскими и американскими университетами, получила название body bequest. Правовое регулирование этой сферы деятельности в разных странах сильно варьирует. Специализированные нормативные правовые акты или документы, содержащие статьи, регулирующие донацию тела после смерти, приняты на федеральном уровне в 18 европейских странах: в Дании, Чешской Республике, Федеративной Республике Германия, Республике Ирландия (независимое от Великобритании государство), Нидерландах, Польше, Португалии, Турецкой Республике и т.д.

Список литературы

1. Винокуров В. Анатомический театр: правила передачи невостребованных тел медицинским вузам перепишут / В. Винокуров // МЕДАРГО. 2025. 29 апреля.
2. Казаченок Я.А. Этико-юридические аспекты использования трупного материала в обучении студентов медицинских вузов / Я.А. Казаченок, А.В. Володько. URL: <a href="https://rep.bsmu.by/bitstream/handle/BSMU/22215/3.pdf?sequence=1&isAllowed=y" target="_blank">https://rep.bsmu.by/bitstream/handle/BSMU/22215/3.pdf?sequence=1&isAllowed=y</a> (дата обращения 15.10.2025)
3. Костарнова Н. Наука сидит без тела / Костарнова Н. // КоммерсантЪ. 2023. 24 марта.
4. Кочоян А.Л. Возможности реализации образовательного процесса и научных исследований с использованием органов и тканей умершего /
5. А.Л. Кочоян, М.Н. Нагорнов, Д.П. Березовский // Судебно-медицинская экспертиза. 2024. T. 67. № 2. C. 62–66.
6. Малов А.Е. Пути улучшения обеспечения анатомическим материалом базовых морфологических кафедр медицинских вузов / А.Е. Малов, С.А. Кутя, Т.А. Фоминых, В.В. Овчаренко // Крымский журнал экспериментальной и клинической медицины. 2019. Т. 9. № 2. С. 54–59.
7. Панов А. Обеспечение медицинских вузов телами умерших: актуальные изменения в законодательстве и практика реализации / А. Панов // Дзен. 2025. 25 апреля.
8. Balta, J.Y. Human body donation programs best practices and recommended standards: A task force report from the American Association for Anatomy / J.Y. Balta, T.H. Champney, C.Ferrigno [et al.] // Anat Sci Educ. 2025. Vol. 18. Iss. 1. P. 8–26.
9. Brenner, E. The legal and ethical framework governing body donation in Europe - 2nd update on current practice / E. Brenner, R.L.A.W. Bleys, R. de Caro, [et al.] // Ann Anat. 2024. Vol. 252. Art. 152195. DOI: 10.1016/j.aanat.2023.152195
10. Goiri, M.A.A. Building a microneurosurgical laboratory in Latin America: challenges and possibilities / M.A.A. Goiri, B.L. de Amorim, T.H.M. Sarti, M. D. S.da Costa, F. Chaddad-Neto // Surgical Neurology International. 2021. Vol. 23. Iss. 12. Iss. 573. DO
11. Gürses, İ. A.Current status of cadaver sources in Turkey and a wake-up call for Turkish anatomists / İ.A. Gürses, O. Coşkun, A. Öztürk // Anat Sci Educ. 2018. Vol. 11. Iss. 2. P. 155–165.
12. Habicht, J.L. Bodies for Anatomy Education in Medical Schools: An Overview of the Sources of Cadavers Worldwide / HJ. L.abicht, C. Kiessling, A. Winkelmann // Acad Med. 2018. Vol. 93. Iss. 9. P. 1293–1300.
13. Omahen, D.A. The 10 000-hour rule and residency training / D.A. Omahen// CMAJ. 2009. Vol. 180. Iss. 12. Р. 1272.
14. Pampilly, V.S. Cadavers for anatomical dissection / V.S. Pampilly // Indian Journal of Medical Ethics. 2016. Vol. 2. Iss. 1. P. 16–17.

Остальные статьи