Неотъемлемой составляющей раскрытия, расследования и судебного рассмотрения уголовных дел является привлечение обладателей особых, редких, необщеизвестных (необщедоступных) знаний, а также навыков и опыта их применения, именуемых сведущими лицами. Эти участники уголовного судопроизводства относятся к категории иных (в отличие от участников со стороны обвинения или защиты), поскольку привлекаются для оказания содействия правосудию, оставаясь при этом незаинтересованными в исходе дела.

В.С. Латыпов в докторском диссертационном исследовании предлагает авторскую теоретическую модель функции содействия правосудию, содержанием которой «является процессуальная деятельность лиц с нейтральным по отношению к сторонам процессуальным статусом и не наделенных властными полномочиями, а потому являющаяся неотъемлемым элементом самого правосудия в стране. Такая особенность процессуальной функции содействия правосудию требует создания эффективного публично-правового механизма обеспечения равной доступности использования этой функции для обеих состязающихся сторон».

К сведущим лицам относятся и обладатели специальных медицинских знаний, прежде всего, судебно-медицинские эксперты, при этом диапазон применения специальных знаний упомянутой отраслевой принадлежности в уголовном судопроизводстве в целом, и в следственных действиях в частности, достаточно широк. К примеру, врач-педиатр или психиатр может участвовать по приглашению следователя или суда в качестве специалиста в допросе несовершеннолетних лиц — потерпевшего или свидетеля (ст. 191 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, далее — УПК РФ), обвиняемого (ст. 425 УПК РФ), наряду с участие педагога или психолога.

Участие врача в допросе несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего или обвиняемого в значительной степени предопределяется предписаниями международных нормативных актов, устанавливающих требования и критерии «дружественного ребенку» правосудия. Так, Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) от 20 ноября 1985 г. констатируют, что система правосудия в отношении несовершеннолетних направлена в первую очередь на обеспечение благополучия несовершеннолетнего и обеспечение того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей были всегда соизмеримы как с особенностями личности правонарушителя, так и с обстоятельствами правонарушения (п. 5.1).

Закономерным продолжением международных актов, устанавливающих особый правовой охранительный режим в отношении детей и подростков, является конституционное положение об охране детства (ст. 38 Конституции РФ).