Дата публикации: 22.01.2026

Подсудность дел, связанных с нарушением законодательства об иностранных инвестициях

Аннотация

Работа посвящена проблемам подсудности дел, связанных с нарушением законодательства об иностранных инвестициях в стратегические отрасли экономики. На основе анализа правового регулирования и судебной практики сделаны выводы о том, что в настоящее время применяются различные подходы к определению подведомственности и территориальной подсудности таких дел. Непредсказуемость и отсутствие единообразия в применении процессуальных норм приводят к правовой неопределенности и нестабильности механизмов правовой защиты. Решению имеющихся проблем будет способствовать формулирование Верховным Судом РФ единых и четких правил в распределении подведомственности и подсудности рассматриваемой категории споров.




Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» (далее — Закон об инвестициях в стратегические предприятия), ограничивая иностранное влияние в сферах экономики, имеющих безусловное значение для национальной военной и экономической безопасности, является составной частью конституционного правопорядка.

Последствиями нарушения данного закона являются:

1. Административная ответственность:

а) за непредставление в Федеральную антимонопольную службу (ФАС России) иностранным инвестором или лицом, входящим с ним в одну группу лиц, уведомления о совершенной ими сделке в отношении стратегического предприятия, а также о контролирующих лицах, бенефициарных владельцах и выгодоприобретателях такого предприятия;

б) непредставление физическим или юридическим лицом информации по запросу ФАС России, направленному последней в связи с реализаций контрольных полномочий в сфере иностранных инвестиций;

Список литературы

1. Ершова И.В. Экономическая деятельность: понятие и соотношение со смежными категориями / И.В. Ершова // Lex Russica (Русский закон). 2016. № 9 (118). С. 46–61. DOI: 10.17803/1729-5920.2016.118.9.046-061
2. Кондратенко Н.А. Рассмотрение корпоративных споров, правовые особенности арбитражного судопроизводства в Российской Федерации / Н.А. Кондратенко, И.М. Смирнов // Современное общество и право. 2025. № 1 (74). С. 112–118.
3. Пупышева Л.А. Феномен подсудности в российском уголовном процессе: проблемы теории и законодательного регулирования / Л.А. Пупышева // Философия права. 2021. № 1 (96). С. 100–108.
4. Сафаралиев Ф.М. Корпоративные споры: понятие, виды, критерии квалификации и судебная практика / Ф.М. Сафаралиев // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2025 № 8. С. 177–184. DOI: 10.24412/2220-2404-2025-8-23
5. Шакитько Т.В. Правовое регулирование, предмет и пределы доказывания в делах по корпоративным спорам / Т.В. Шакитько // Общество. 2024. № 1(32). С. 63–66.
6. Шиткина И.С. Значение судебной практики в российском правопорядке: критический анализ судебных актов по корпоративным спорам / И.С. Шиткина // Lex Russica (Русский закон). 2025. Т. 78. № 4 (221). С 9–24. DOI: 10.17803/1729- 5920.2025.221.4.009-024

Остальные статьи