Дата публикации: 25.12.2025

Проблемы развития государственной пенсионной системы для достижения национальных целей. Часть 2

Аннотация

Государственная пенсионная система является не только самым главным элементом социальной политики, но и неотъемлемой частью макроэкономической системы современного государства. В свою очередь, ее социальная и экономическая эффективность непосредственно зависит от комплекса факторов, которые в течение долгосрочного периода выполнения государственных обязательств постоянно изменяются, создавая объективные риски как для пенсионеров и для страховщиков, так и для государства. Конкретным примером являются параметры пенсионного обеспечения на предстоящий планово-бюджетный период 2026–2028 гг. Поэтому возрастает необходимость развития научно обоснованной методологии государственного регулирования как процесса формирования пенсионных прав различных категорий застрахованных лиц, так и реализации государственных обязательств перед ними. В Финансовом университете выполняются исследования по совершенствованию системы управления государственными пенсионными обязательствами в целях достижения национальных социальных приоритетов благополучия старших поколений в условиях возрастания глобальных вызовов.




Параметрические и институциональные особенности пенсионной системы РФ как объекта государственного регулирования

Российская система пенсионного обеспечения является самым сложным объектом государственного регулирования не только по численности участников, но и по объему финансовых ресурсов, участвующих в макроэкономическом перераспределении, а также по социальной значимости экономических результатов этого перераспределения как в текущем бюджетном периоде, так и в долгосрочной перспективе.

Дополнительные сложности объективно связаны с сохранением гибридной институциональной структуры государственного пенсионного обеспечения, которая выражается как в системе многоканального финансирования государственных пенсионных обязательств (целевые страховые отчисления страховщиков, налоговые отчисления отдельных категорий плательщиков, госбюджетные трансферты), так и возрастающей диверсификации условий формирования страховых и нестраховых пенсионных прав различных категорий трудоспособного населения.

В современных условиях глобальной трансформации экономики пенсионная система нуждается в последовательной корректировке с целью адаптации к новым вызовам и рискам. Однако, учитывая долгосрочный характер накопленных пенсионных обязательств, изменения должны быть направлены на достижение национальных целей благополучия старших поколений, которые установлены нормативно-правовыми документами.

Основные целевые ориентиры развития ГПС активно обсуждаются не только научной, но и широкой общественностью. При этом сохраняется альтернатива развития пенсионного обеспечения, которая в наиболее общем виде отражается в страховых и нестраховых принципах формирования пенсионных обязательств. Наиболее многочисленные публикации ориентированы на сокращение солидарно-страховой программы с участием государства в соответствии с текущими возможностями госбюджета и перенесение финансовой ответственности за пенсионное благополучие на самих граждан путем принуждения (стимулирования) к индивидуальным формам пенсионных накоплений. К этому же вектору развития пенсионной системы следует отнести комплекс мероприятий по ограничению участников солидарно-страховой системы: по возрасту наступления пенсионных прав на общих основаниях, по занятости после назначения страховой пенсии, по размеру индексации и др.

Список литературы

1. Синявская О.В. Российская пенсионная система в контексте долгосрочных вызовов и национальных целей развития : доклад НИУ ВШЭ: к XXII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, 13–30 апреля 2021 г. / О.В. Синяв
2. Швандар К.В. Подходы к реформированию пенсионных систем в мире и рекомендации для России / К.В. Швандар, А.А. Анисимова // Финансовый журнал. 2021. Т. 13. № 1. С. 125–135. DOI: 10.31107/2075-1990-2021-1-125-135
3. Чичканов В.П. Реформирование пенсионной системы России: направления развития и критерии оценки / В.П. Чичканов, Е.В. Чистова // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16. № 4. С. 606–616. DOI: 10.31063/2073-6517/2019.16-4.1
4. Тучкова Э.Г. К вопросу о понятии социального риска и его роли в механизме правового регулирования социально-обеспечительных отношений / Э.Г. Тучкова // Социальное и пенсионное право. 2022. № 4. С. 20–26.
5. Тучкова Э.Г. Итоги реформ и перспективы формирования многоуровневой национальной пенсионной системы / Э.Г. Тучкова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 10. С. 16–25. DOI: 10.17803/2311-5998.2017.38.10.016-025
6. Стратегия-2020: Новая модель роста — новая социальная политика : итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. В 2 книгах. Кн. 2 / под научной редакцией В.А. Мау, Я
7. Стратегия-2020: Новая модель роста — новая социальная политика : итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. В 2 книгах. Кн. 1 / под научной редакцией В.А. Мау, Я
8. Соловьев А.К. Пенсионные права застрахованных лиц: проблемы формирования и риски реализации / А.К. Соловьев. Москва : Прометей, 2020. 326 с.
9. Соловьев А.К. Анализ условий достижения национальных целей достойного уровня жизни пенсионеров / А.К. Соловьев // Уровень жизни регионов России. 2025. Т. 21. № 4. С. 562–576.
10. Соловьев А.K. Особенности развития российской пенсионной системы на бюджетно-плановый период 2025–2027 гг. / А.K. Соловьев // Финансы. 2024. № 11. С. 58–64.
11. Волкова Т.Г. Анализ основных результатов использования методики оценки эффективности функционирования и реформирования пенсионной системы РФ на основе балльно-коэффициентной модели / Т.Г. Волкова // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и пра
12. Международные и российские нормы пенсионного обеспечения: сравнительный анализ / отв. ред. Э.Г. Тучкова, Ю.В. Васильева. Москва : Проспект, 2013. 435 с.
13. Ляшок В.Ю. Факторы роста размера пенсий в современной России / В.Ю. Ляшок, В.С. Назаров, М.С. Орешкин // Финансовый журнал. 2016. Т. 29. № 1. С. 7–22.
14. Кудрин А.Л. Старение населения и угроза бюджетного кризиса / А.Л. Кудрин, Е.Т. Гурвич // Вопросы экономики. 2012. № 3. С. 52–79. DOI: 10.32609/0042-8736-2012-3-52-79
15. Калмыков Ю.П. Анализ совершенствования пенсионного страхования / Ю.П. Калмыков // Страховое дело. 2020. № 7. С. 58–66.
16. Гурвич Е.Т. Развилки пенсионной реформы: российский и международный опыт / Е.Т. Гурвич // Вопросы экономики. 2019. № 9. С. 5–39. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-9-5-39
17. Гурвич Е.Т. Пенсионная политика и старение населения / Е.Т. Гурвич // Журнал Новой экономической ассоциации. 2019. № 2 (42). С. 177–185. DOI: 10.31737/2221-2264-2019-42-2-10
18. Гумар Н.А. Теоретические основы пенсионного обеспечения населения и виды пенсионных систем / Н.А. Гумар, С.К. Есетова, Ш.Е. Тажмуратов // Образование и право. 2021. № 10. С. 119–130.
19. Воронин Ю.В. К вопросу о роли социального обеспечения в рыночной экономике / Ю.В. Воронин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. № 4. С. 622–626.

Остальные статьи