Дата публикации: 25.12.2025

Применение рекомендательных технологий на интернет-ресурсах: опыт правового регулирования РФ и КНР

Аннотация

Многие функционирующие в настоящее время цифровые платформы предусматривают использование рекомендательных технологий, предлагающих пользователю наиболее релевантный контент, товары, услуги на основе анализа информации о нем. Данное обстоятельство в условиях изменения цифрового ландшафта ставит перед законодателями разных стран актуальную задачу: обеспечить баланс между экономическими преимуществами их применения и потенциальными рисками нарушения прав и свобод пользователей. В статье авторы в сравнительном аспекте исследуют опыт правового регулирования КНР и РФ в данной сфере: определяют нормативную базу, ключевые параметры регламентации и направления для дальнейшего совершенствования законодательства о рекомендательных технологиях с учетом национальных особенностей.




Право — инструмент поиска баланса: между публичными и частными интересами; стимулами и ограничениями; запретами и дозволениями; должным и возможным. Актуальные проблемы функционирования и развития правовой системы общества на современном этапе главным образом связаны с цифровизацией, протекающей во всех сферах жизни. Осмыслением этих проблем занимаются представители различных юридических наук, причем исследование этих вопросов из модного тренда превратилось в насущную необходимость, в связи с чем «цифровые» темы включены в повестку практически всех научных центров ввиду их социальной значимости, они отражены в паспортах научных юридических специальностей, образовательных программах, освещаются на страницах научной литературы и т.д.

В целом можно утверждать, что несмотря на различные грани цифровизации, амбивалентное влияние этого процесса на общество в юридической среде достигнут консенсус относительного того, что «тотальная информатизация общества с неизбежностью приводит к переосмыслению устоев социального и государственного развития».

В формирующейся цифровой экономике многие коммуникации, в том числе имеющие правовое значение, реализуются посредством (или с участием) цифровых платформ, статус которых (самостоятельный субъект, посредник, новая форма отношений и пр.) остается достаточно дискуссионным. Здесь стоит упомянуть, что наблюдается неравенство платформ и пользователя, рынки цифровых услуг тяготеют к монополии, их налогово-правовой статус не определен.

Составной частью многих цифровых платформ являются интегрированные в них системы рекомендательных алгоритмов. Автоматизированное алгоритмическое профилирование позволяет формировать профили на основе интеллектуального анализа данных, собранных из различных источников (информация о местонахождении человека, его перемещениях, покупках, предпочтениях и т.д.). На основе «истории» прошлых действий, «реакций», оценок формируются персональные рекомендации.

Представители технических наук рассматривают рекомендательную систему как «комплекс алгоритмов, программ и сервисов, задача которого предсказать, что может заинтересовать того или иного пользователя, на основе информации о профиле пользователя и его предпочтениях».

Интернет-сервисы, предусматривающие рекомендательные технологии, основаны на том, что пользователю предлагается еще не знакомый контент, который потенциально может быть ему интересен. Данный подход получил название look alike.

В самом общем виде функционирование рекомендательной системы, интегрированной на медиаплатформу, включает несколько этапов:

— вычисление сходства между пользователями;

— выбор группы пользователей с такими же предпочтениями, как и у пользователя, которому нужны рекомендации;

— выход на рекомендацию на основе рейтингов группы.

Список литературы

1. Арзамазов А.А. Особенности развития правового регулирования рекомендательных технологий в предпринимательской деятельности в России и Китае / А.А. Арзамазов // Хозяйство и право. 2024. № 2. С. 111–122.
2. Булгаков А.Э. Теневое блокирование контента в социальных сетях как угроза свободе выражения мнения / А.Э. Булгаков // Юрист. 2024. № 5. С. 38–43.
3. Виноградов В.А. Права и свободы человека и гражданина в цифровую эпоху: государства versus IT-гиганты / В.А. Виноградов // Журнал российского права. 2024. № 9. С. 72–87.
4. Дупан А.С. Мировые тенденции в регулировании цифровых платформ: от мягкого права и саморегулирования к императивам / А.С. Дупан, Ю.С. Бикбулатова // Закон и право. 2022. № 2. С. 211–218.
5. Иванова М.И. Систематизация государственных рекомендательных систем на основе мирового опыта / М.И. Иванова // Право и управление. XXI век. 2021. Т. 17. № 2 (59). С. 61–69.
6. Избранные нормативно-правовые акты Китайской Народной Республики в области цифровизации / перевод с китайского Ли Яо. Москва : Проспект, 2025. 136 с.
7. Ищейнов В.Я. Предоставление информации и ее защита при применении рекомендательных технологий (в соответствии с дополнением ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») / В.Я. Ищейнов // Делопроизводство. 2024. № 1. С. 87–90.
8. Назаров М.М. Платформы и алгоритмизация в медиа: содержание и социальные следствия / М.М. Назаров // Коммуникология. 2020. Т. 8. № 2. С. 108–124.
9. Сидоренко Э.Л. Право на доступ к интернету и современные модели цифровой дискриминации / Э.Л. Сидоренко, Н.Ю. Молчаков // Сравнительная политика. 2022. Т. 13. № 4. С. 8–30.
10. Сидоренко Э.Л. Статус цифровых платформ в российской и зарубежной юрисдикциях / Э.Л. Сидоренко // Цифровое право : учебник / Д.В. Абдрахманов, В.В. Архипов, Д.Е. Богданов [и др.] ; под редакцией Э.Л. Сидоренко. Москва : Юрлитинформ, 2024. С. 364–377.
11. Терещенко Л.К. Цифровые платформы — новая среда взаимодействия: обзор научно-практического семинара и результаты экспертного опроса / Л.К. Терещенко, О.Е. Стародубова, Н.А. Назаров // Журнал российского права. 2024. № 7. С. 161–171.
12. Харитонова Ю.С. Рекомендательные системы цифровых платформ в Китае: правовые подходы и практика обеспечения прозрачности алгоритмов / Ю.С. Харитонова, Я. Тяньфан // Закон. 2022. № 9. С. 40–49.
Остальные статьи