На протяжении нескольких лет одной из актуальных проблем научных исследований является личность, ее структура и особенности, а также значимые характеристики. Однако до настоящего времени не сложилось исчерпывающего понимания личности как особого психологического явления. Вместе с тем содержание понятия «личность» стало предельно объемным и нередко неопределенным, что не позволяет детально изучить психологическую структуру личности. Безусловно, говоря о специфике элементов личности, необходимо иметь в виду их динамичность, которая обусловлена не только внутренними субъективными переживаниями, но и изменениями социальных условий.

К подобного рода изменениям исследователи относят перестройку жизненного уклада в связи с отбыванием уголовного наказания в пенитенциарном учреждении. По мнению А.Н. Сухова, «традиционно личность осужденного является объектом пенитенциарной психологии, и повышенное внимание к личности осужденного вполне оправдано как в научном, так и в практическом плане». А.С. Душкин установил взаимосвязь социальных и индивидуальных факторов, которые играют важную роль в отказе от совершения преступления лицами, освободившимися из мест лишения свободы. Изучение структуры личности осужденных позволяет разрабатывать программы психолого-педагогического сопровождения, прогнозировать их поведение, обеспечивая таким образом стабильную оперативную обстановку в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы.

В то же время следует констатировать, что в настоящее время совершение преступлений делинквентными личностями не является эпизодическим явлением, а имеет тенденцию к неоднократному повторению. Несмотря на статистические данные о существенном снижении количества рецидивов в России за 2024 г. (по данным МВД России на 13,3% меньше, чем в 2023 г.), тяжесть совершаемых преступлений остается на достаточно высоком уровне. Как утверждают Ю.А. Поздняков и В.В. Пасынков: «Рецидивная преступность является одним из общественно опасных видов преступлений, поскольку при совершении преступлений лицами, раннее судимыми, определяется их антиобщественная установка и нежелание соблюдать нормы законодательства в стремлении реализовывать дальнейшую преступную деятельность». Во многом это объясняется наличием у них устойчивых, но деформированных личностных структур, образующих комплекс качеств деструктивной направленности.

Анализ литературы (Ф.В. Грушин, 2020; Н.В. Дмитриева, 2015; Ц.П. Короленко, 1990; Ю.А. Клейберг, 2001; С.В. Кулакова, 2018; Н.В. Майсак, 2010; М.А. Сергеева, 2020) по содержанию проявления деструктивного поведения среди осужденных показал, что наиболее часто встречающимися видами являются аутоагрессивное, демонстративно-шантажное поведение и членовредительство. Несомненно, негативное разрушительное воздействие можно дифференцировать по цели и по направленности, однако все они представляют деструктивное поведение с разным уровнем выраженности. Исходя из данного постулата, а также проведенных эмпирических исследований была разработана этапная модель формирования деструктивного поведения, состоящая из ряда последовательных фаз, которые и отражают уровни выраженности деструктивного поведения личности (деструктивная предрасположенность – деструктивная склонность – деструктивное поведение – деструктивная идентичность).