Дата публикации: 25.12.2025

Правовые аспекты реализации избирательных прав дистанционных работников

Аннотация

В статье рассматриваются правовые проблемы реализации избирательных прав дистанционных работников в условиях цифровизации трудовых и электоральных процессов. Особое внимание уделяется взаимосвязи между особенностями режима рабочего времени дистанционных работников и возможностью участия в выборах, в том числе в электронном формате. Анализируются риски нарушения принципа тайны голосования при использовании служебного оборудования, а также вопросы наблюдения работодателя за действиями работников в ходе трудового процесса. Обосновывается необходимость совершенствования трудового законодательства, в частности, дополнения ст. 312.4 Трудового кодекса РФ и введения правовых гарантий, исключающих привлечение работников к сверхурочной работе в день голосования. Делается вывод о необходимости обеспечения баланса между правом на труд и конституционным правом граждан на участие в выборах.




Право каждого гражданина РФ избирать и быть избранным закреплено в ст. 32 Конституции РФ и относится к числу фундаментальных. Реализация данного права должна быть обеспечена государством вне зависимости от формы занятости, места нахождения и характера трудовых обязанностей гражданина.

Следует отметить, что в российском правопорядке участие в выборах рассматривается именно как право, а не обязанность. Вместе с тем, как указывает А.Д. Лисенкова, в ряде зарубежных государств избирательная активность носит обязательный характер. В качестве примера автор приводит выборы в Европейский парламент 2019 г., когда в Бельгии, Болгарии, Греции, Люксембурге и на Кипре голосование было признано обязательным.

Вместе с тем, как справедливо отмечается в научной литературе, современный избирательный процесс осуществляется в условиях глобальной цифровизации, охватывающей все сферы жизнедеятельности – от бытовых услуг и коммуникаций до трудовой и политической активности. Эти процессы обусловили глубокие преобразования общественного сознания. Изменяются не только формы взаимодействия и обмена информацией, но и система ценностей, идей, представлений граждан о государстве и собственном участии в общественной жизни. В результате развитие цифрового общества и становление электронной демократии неизбежно ведут к трансформации электорального правосознания, формируя новые модели политического поведения и участия граждан в выборах.

В частности, одним из значимых результатов процессов цифровизации избирательной системы стало введение ст. 64.1 в Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – ФЗ № 67), посвящённой регулированию дистанционного голосования.

В целом в научной литературе внедрение электронного голосования оценивается преимущественно положительно. А.И. Лопатин подчёркивает, что развитие цифровых технологий в сфере электоральной демократии способствует существенному снижению риска внешнего вмешательства в избирательные процессы, а также ограничивает влияние субъективного фактора на формирование результатов голосования.

Список литературы

1. Гонтарь С. Г. Электоральная активность молодежи / С.Г. Гонтарь // Избирательное законодательство и практика. 2025. № 1. С. 24–28. DOI: 10.18572/2500-0306-2025-1-24-28.
2. Исаенкова О.В. О современных трендах защиты трудовых прав / О.В. Исаенкова // Школа права : сборник научных статей. Вып. 2 / члены редакционной коллегии: Н.А. Синькевич, М.С. Трофимова ; ответственный редактор С.И. Митина. Великий Новгород : Новгородский
3. Кожевников О.А. Регулирование труда дистанционных работников в России и за рубежом / О.А. Кожевников, М.В. Чудиновских // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2020. № 3. С. 563–583. DOI: 10.21638/spbu14.2020.303.
4. Лисенкова А.Д. COVID-19: влияние на политическую повестку «Альтернативы для Германии» / А.Д. Лисенкова // Современная Европа. 2022. № 4 (111). С. 200–209.
5. Лисенкова А.Д. Глобальная проблема изменения климата в политической повестке Европейского союза: трансформация европейских партий : диссертация кандидата политических наук / А.Д. Лисенкова. Санкт-Петербург, 2024. 295 с.
6. Лопатин А.И. Цифровизация избирательных действий и процедур в России: вопросы права / А.И. Лопатин // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 5. С. 43–55. DOI: 10.12737/jrl.2022.051.
7. Михайленко Ю. А. Использование частноправовых конструкций при оценке пределов осуществления трудовых прав работниками / Ю.А. Михайленко // Хозяйство и право.  2025.  № 10.  С. 26–37. DOI: 10.18572/0134-2398-2025-10-26-37.
8. Прасолова И. История становления дистанционного труда в России: от первых законодательных инициатив до современных норм / И. Прасолова, Ю. Василенко // Юрислингвистика. 2025. № 35 (46). С. 32–37. DOI: 10.14258/leglin(2025)3505.
9. Рехтина И. В. Стандарт правовой определенности гражданского судопроизводства / И.В. Рехтина // Правовые проблемы укрепления российской государственности : материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Томск, 27–29 января 2022 г.) : сборник н
10. Чудиновских М. В. Контроль за деятельностью дистанционных работников: пределы, возможности, судебная практика / М.В. Чудиновских // Евразийская адвокатура.  2020.  № 5 (48).  С. 64–67.

Остальные статьи