Нейросетевая лихорадка захватила мир. С помощью инструментов искусственного интеллекта (ИИ) дети пишут рефераты и курсовые, а родители оживляют фотографии; фермеры оптимизируют работу комбайнов, а рестораторы следят за эффективностью официантов.

Текущий бум в развитии технологий ИИ, их проникновение во все сферы жизнедеятельности человека, претензия на неотъемлемость для эффективной реализации самых разных задач заставляет предметно подойти к вопросу о роли и месте этих технологий в такой чувствительной с точки зрения государственного строительства и национальной безопасности области, как избирательный процесс.

В то время как в парламенте и экспертных кругах еще обсуждается необходимость и модальность будущего законодательства, Центральная избирательная комиссия (ЦИК) России неоднократно поднимала вопрос о необходимости правового регулирования использования ИИ в электоральном процессе. Так, Председатель Комиссии Элла Памфилова последовательно подчеркивает важность установления границ и правил применения ИИ во избежание дестабилизации общественного мнения и фальсификаций и отмечает, что отсутствие соответствующего регулирования создаёт риск распространения ложной информации и манипулирования результатами выборов.

«Мы столкнемся с применением искусственного интеллекта не во благо избирательной системы. Пока адекватное законодательство в этой сфере отсутствует», – заявила она, выступая в июле 2025 г. на форуме «Территория смыслов».

Под аналогичным углом проблематика искусственного интеллекта рассматривается в последние несколько лет организаторами выборов в самых разных странах мира и обсуждается на международных профессиональных площадках. Прежде всего, обращают на себя внимание риски, связанные с применением продуктов генеративного ИИ, и их влияние на общественное мнение, настроения избирателей, объективность и демократичность результатов голосования. Однако это лишь то, что находится на поверхности.