Обособив в отдельной главе регулирование вопросов уголовной ответственности несовершеннолетних, совершивших преступления, отечественный правотворец предусмотрел в ней положения, которые предоставляют обозначенной категории лиц дополнительные возможности миновать бремя наказания и подлежать освобождению от такового с применением особого рода мер — принудительных мер воспитательного воздействия (далее — ПМВВ). Такие возможности описаны в ст. 92 УК РФ, где речь идет о двух видах освобождения от наказания, сопровождаемых применением ПМВВ. Первый вид освобождения от наказания предусмотрен ч. 1 ст. 92 УК РФ и связан с применением четырех ПМВВ, перечисленных в ч. 2 ст. 90 УК РФ. Второй вид освобождения упоминается в ч. 2 ст. 92 УК РФ и связан с применением только одной меры — помещение подростка в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (далее — СУВУЗТ).

Реализация названных выше возможностей освобождения от наказания осуществима при наличии определенных условий. Пожалуй, общим условием применения норм, предусмотренных, как в ч. 1, так и в ч. 2 ст. 92 УК РФ, можно назвать несовершеннолетний возраст лица, подлежащего освобождению. Казалось бы, здесь не должны возникнуть какие-либо трудности с пониманием данного условия освобождения от наказания, однако представители и юридической науки, и практики зачастую сталкиваются с проблемами при его (условии) интерпретации. Предлагаем рассмотреть некоторые из этих проблем.

Так, предписания ч. 1 и 2 ст. 92 УК РФ указывают на возможность реализации регламентируемых ими видов освобождения от наказания только в отношении несовершеннолетних, которыми в силу ч. 1 ст. 87 УК РФ признаются лица, достигшие к моменту совершения преступления четырнадцати лет, но не достигшие восемнадцати лет. Как можем заметить, в уголовно-правовом смысле понятие несовершеннолетнего связано с фактом нахождения лица в определенном возрастном периоде именно на момент совершения преступления.

Поскольку статус несовершеннолетнего временный и ограничен довольно небольшими темпоральными границами, а уголовно-правовые последствия содеянного могут наступить не в самом ближайшем будущем, отнюдь не исключение ситуация, когда лицо, совершившее преступление в несовершеннолетнем возрасте, к моменту определения соответствующей меры уголовно-правового воздействия достигает совершеннолетия. В таком случае закономерно возникает вопрос: распространяются ли на таких лиц положения УК РФ, посвященные особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних, и, в частности, ст. 92 УК РФ?

Буквальное толкование ч. 1 ст. 87 УК РФ, на первый взгляд позволяет положительно ответить на поднятый вопрос, поскольку статус несовершеннолетнего предопределен нахождением лица в возрастных границах от четырнадцати до восемнадцати лет именно на момент совершения преступления. Значит, совершение лицом в указанном периоде преступления должно влечь те уголовно-правовые последствия и в тех пределах, которые предусмотрены для несовершеннолетних. Частично подтверждают данную позицию отдельные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 01 февраля 2011 г., где оговорена реализация норм, посвященных особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних, в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, но к моменту судебного разбирательства достигших восемнадцатилетнего возраста. В частности, в п. 15 и 30 указанного постановления содержится рекомендация о применении в отношении данной категории лиц правил общего порядка судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными главой 50 УПК РФ, а также положений ст. 88 УК РФ о видах, сроках и размере наказания, правилах его назначения. Таким образом, высший судебный орган Российской Федерации считает необходимым при рассмотрении уголовных дел с участием обозначенной категории подсудимых учет лишь тех положений гл. 14 УК РФ, которые касаются наказания и его назначения. Об иных же уголовно-правовых последствиях (в том числе тех, что описаны в ст. 92 УК РФ) и возможности их реализации в отношении таких лиц ничего им не поясняется.