Одной из характерных особенностей преступлений в сфере банковской деятельности является довольно частое возникновение определенных взаимоотношений между преступником и его жертвой в течение относительно длительного периода времени, предшествующего совершению преступления.

Еще одной особенностью можно считать то, что, исходя из классификации К.В. Вишневецкого, жертва преступлений в сфере банковской деятельности, как правило, характеризуется виновной виктимностью, «которая заключается в предрасположенности становиться жертвой посягательства». Соответственно, сами банки в этом случае должны выступать в качестве субъектов предупреждения в дополнение к правоохранительным органам. Как справедливо отмечает А.А. Гулый, «организации, внедрившие основные элементы противодействия мошенничеству, страдают от мошенничества реже и несут меньшие потери».

Одним из обсуждаемых вопросов в научных кругах является облегчение доступа жертвам преступлений к компенсациям. Несмотря на существование многочисленных прав жертв преступлений, существует проблема их обеспечения. Стоит отметить, что во многих странах доступ жертв к компенсации затруднен. Как правило, жертва преступления пытается получить компенсацию от преступника одновременно с осуществлением уголовного разбирательства, включаясь в длительный и зачастую дорогостоящий процесс, не всегда имеющий четких перспектив возмещения причиненного вреда. При этом ситуация с жертвами трансграничных преступлений, как правило, сложнее, что связано с трудностями получения компенсации как от преступников, так и от государства, на территории которого они стали жертвами. Выход из сложившейся ситуации видится, в частности, в сотрудничестве и координации действий государств по облегчению доступа к компенсации жертв трансграничных преступлений. Меры по обеспечению соблюдения прав жертв могут включать разработку и принятие национальных стратегий в данном направлении, а также назначение омбудсменов или координаторов по правам жертв. В то же время следует отметить, что поддержка жертвы не должна ограничиваться только материальным аспектом. В банковской сфере большую роль играет репутация организаций, в связи с чем видится целесообразность имиджевой поддержки банков – жертв преступлений, в том числе с привлечением средств массовой информации. Помощь жертвам должна заключаться не в поиске удобных административных решений, соответствующих потребностям национальной системы уголовного правосудия, а в разработке и эффективном использовании разнообразных инструментов взаимодействия с жертвой, направленных на восстановление ее прав и удовлетворение соответствующих потребностей. К основным принципам, реализуемым в отношении жертв преступлений, следует относить:

1. Обеспечение жертвам доступа к правосудию и уважение их достоинства. Жертва преступления должна информироваться о предоставляемых ей правах, а также о механизмах их реализации (в том числе получения компенсации при помощи таких механизмов). В ходе реализации прав жертвы, в соответствии с международными правовыми нормами, должно соблюдаться уважение ее достоинства и обеспечиваться защита ее интересов. Помощь в удовлетворении потребностей жертв в ходе их участия в судебных и административных процедурах может происходить путем реализации следующих действий:

– предоставление жертвам преступлений информации о проводимом объеме и сроках судебного разбирательства, его результатах, с соблюдением разумных сроков их уведомления (особенно в случаях, когда жертвы запрашивают данную информацию);