Коррупция наркотиками: проблемы правового регулирования на примере Российской Федерации и Республики Узбекистан
Аннотация
Цель работы: исследование квалификации деяния в случае дачи (получения) взятки, когда предметом взятки выступают наркотики, — с позиций доктринальных положений уголовного права, норм уголовного законодательства Российской Федерации и Республики Узбекистан и разъяснений Верховных Судов Российской Федерации и Республики Узбекистан. Задача: продемонстрировать проблемы правового регулирования в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Узбекистан, постановлениях пленумов Верховных Судов Российской Федерации и Республики Узбекистан, в случаях дачи (получения) взятки предметами, изъятыми из гражданского оборота. Методологическая основа исследования: нормативный подход, формально-юридический, исследование решений Верховных Судов Российской Федерации и Республики Узбекистан; изучение доктринальных положений уголовного права. Выводы: показаны возможные варианты квалификации деяния в случае, если предметом взятки выступают наркотики. Научная значимость исследования состоит в исследовании положений уголовного законодательства Российской Федерации и Республики Узбекистан, а также развития правовых позиций постановлений Пленумов Верховных Судов Российской Федерации и Республики Узбекистан, влияющих и на науку уголовного права, и на правоприменение. Практическая значимость заключается в выявлении коллизии при квалификации деяния в случае использования в качестве предмета взятки наркотиков, определении противоречий с действующим уголовным законодательством.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Наркоконтроль № 04/2025 |
| Страницы | 10-13 |
| УДК | 343 |
| DOI | 10.18572/2572-2072-4160-2025-4-10-13 |
Коррупция в настоящее время представляет собой сложное социально-правовое явление, включающее в себя не только собственно взяточничество, но и смежные или сопутствующие составы преступлений, с которыми она тесно связана. Одним из таких сопутствующих составов преступлений, которые сами по себе коррупционными не являются, но нередко соседствуют друг с другом, являются наркопреступления.
Обычно под наркопреступлениями в узком понимании этого термина понимаются преступления, заключающиеся в незаконном обороте наркотиков, их аналогов и прекурсоров (далее – наркотики), наркосодержащих растений и их частей, а также в нарушении правил их оборота. Наркопреступления в их широком понимании, кроме перечисленных, включают преступления, связанные с оборотом новых потенциально опасных психоактивных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, обладающих психоактивными свойствами или используемых в качестве прекурсоров, а также такие преступления, как легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им наркопреступления (наркопреступлений), легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами в результате совершения наркопреступлений, организация преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения одного или нескольких наркопреступлений или участие в нем, укрывательство наркопреступлений.
В ряде случаев представляется возможным включить в этот перечень и взяточничество наркотиками, что подтверждается анализом не только российского, но и зарубежного законодательства, в частности государств – участников Содружества Независимых Государств. На это указывает и Европарламент, отмечая рост коррупции в Европейском союзе, связанной с наркотиками.
Так, действующее уголовное законодательство России (Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ)) и Узбекистана (Уголовный кодекс Республики Узбекистан (далее – УК РУз)) предусматривает уголовную ответственность за дачу и получение взятки.
Одним из дискуссионных признаков данных составов преступления «взяточничество» является предмет преступления. Он не до конца определен законодательно, но является одновременно с этим обязательным элементом состава взяточничества.