Истоки формирования возбуждения уголовного дела как стадии уголовного судопроизводства
Аннотация
В статье с позиции истории и доктринальных воззрений предпринята попытка поиска и обоснования предпосылок формирования в отечественном уголовном судопроизводстве стадии возбуждения уголовного дела. Проанализированы работы ученых, стоявших у истоков идей, положенных в основу исследуемой стадии уголовного процесса. В контексте заявленной темы исследуются понятия возбуждения, революционной (социалистической) законности, целесообразности и справедливости. Сделан вывод о том, что завершением формирования в уголовном процессе стадии возбуждения уголовного дела стало принятие УПК РСФСР 1960 г., тогда как предпосылки к этому появились еще в XIX в.
| Тип | Статья |
| Издание | Российский следователь № 12/2025 |
| Страницы | 12-15 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2025-12-12-15 |
Сегодня мало кто задумывается над значением тех или иных заимствованных русским языком слов. «Дебют» в отечественном праве, казалось бы, естественнонаучного термина «возбуждение», связанного с переходом из одного физиологического состояния в другое, приходится на вторую четверть XIX в. Подчеркнем, что в то время его значение сводилось к проявлению определенного интереса к обстоятельствам происшествия.
В свою очередь, появление знакомого нам сегодня словосочетания «возбуждение уголовного дела», выражающего необходимость человека, общества и государства реагировать на имеющий место преступный факт, связано с принятием Устава уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г., в связи с чем не можем согласиться с исследователями, утверждающими о появлении такого терминологического сочетания лишь в 30-х гг. XX в. В этой связи заметим лишь смысловую преемственность последующих законодательных установлений. При этом для того чтобы верно понимать причины тех или иных нововведений, полагаем необходимым обратиться к событиям, которые оказали влияние на эти преобразования, а также к соответствующим духу того времени трудам и их авторам.
В этой связи вернемся в Россию начала XIX в., а именно событиям и последствиям Отечественной войны 1812 г. Победоносно прошедшая через Европу русская армия, состоящая их воевавших бок о бок потомственных дворян и простых крестьян, не могла, с одной стороны, не узнать лучше друг друга, а с другой — не увидеть и не почувствовать контраст с жизнью людей в европейских странах. Особенно он ощущался через отмененное крепостничество, развитие прав, включая право частной собственности.
Последствия этой войны оказали влияние на многие сферы жизнедеятельности российского общества, но в большей степени — на ожидания его молодого поколения (к слову о декабристах). Не стало исключением и законодательство, которое заимствовало элементы европейских правовых систем, особенно французской, а позже и германской. При этом ключевым среди чаяний, встречавшихся в народе, был запрос на законность и справедливость.
Подходы к восприятию справедливости в разные периоды истории менялись в зависимости от развития общественных отношений. О справедливости представляется верным рассуждать и с позиции философии, конкретизируя эту позицию непосредственно требованиями народа о равенстве, в том числе в правах, и с позиции юриспруденции, где правовая справедливость в уголовно-процессуальном контексте выражается в беспристрастном процессе, праве на защиту и восстановлении нарушенного права или отношения.
