+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Журнал Конституционного правосудия № 04/2025
Дата публикации: 11.12.2025

Конституционализация уголовного права как результат прямого воздействия Конституции

Аннотация

В статье анализируется процесс конституционализации уголовного права как отрасли, закрепляющей наиболее сильные меры государственного принуждения и нуждающейся в связи с этим в наиболее строгих конституционных пределах. Действие Конституции РФ в этой сфере является прямым, но осуществляемым опосредованно — через деятельность уполномоченных субъектов. Первичная конституционализация осуществляется законодателем, дискреция которого ограничена негативными обязательствами. Все участники уголовно-правовых отношений, считающие свои конституционные права нарушенными, могут сигнализировать об этом, давая начало конституционному нормоконтролю. Результатом такой проверки является блокирование Конституционным Судом РФ действия неконституционных отраслевых норм. Завершается процесс конституционализации конкретной уголовно-правовой нормы пересмотром судебных решений, содержащих признаки неконституционного правоприменения или толкования.

Тип Статья
Издание Журнал Конституционного правосудия № 04/2025
Страницы 30-35
DOI 10.18572/2072-4144-2025-4-30-35

Введение

Уголовное право по своей сущности призвано разрешать наиболее острые социальные конфликты, используя наиболее строгие меры принуждения. К ним предъявляются повышенные конституционные требования, закрепленные как прямо, так и имплицитно в Конституции РФ, вместе с тем вопрос о процессе конституционализации уголовного права рассмотрен лишь в единичных публикациях, кроме того, преимущественно без учета конституционно-правовой доктрины. Проведенный в настоящей статье анализ пытается заполнить этот пробел и предлагает читателям рассмотреть процесс конституционализации уголовного права через концепцию прямого действия Конституции РФ.

1. Прямое действие Конституции РФ в сфере уголовного права

Одной из основополагающих характеристик Конституции РФ является ее прямое действие, закрепленное в ч. 1 ст. 15. В конституционной теории способы такого действия предложено различать в зависимости от конституционно-правового статуса субъекта, его роли в системе публичной власти и вида государственно-властной деятельности. В частности, это может выражаться в непосредственном действии прав и свобод индивидов, правотворческой активности законодательного органа и конституционно-судебных нормоустановлениях (в решениях Конституционного Суда РФ).

Хотя многие авторы отождествляют прямое и непосредственное действие, в том числе выражая это формулой «прямое (непосредственное) действие» либо предполагая действие «независимо от наличия конкретизирующих… нормативно-правовых актов», но скорее «возможно и необходимо различать непосредственное и опосредованное действие Конституции, которые выступают формами прямого действия». Конституционный Суд РФ также указал, что конституционные положения «проявляют свое регулятивное воздействие как непосредственно, так и посредством конкретизирующих их законов». С учетом этого можно согласиться с Е.В. Гриценко, что принцип прямого действия Конституции РФ не исключает ее опосредованного применения.

Список литературы
1. Кокотов А.Н. Прямое (непосредственное) действие Конституции Российской Федерации / А.Н. Кокотов // Вестник Уставного суда Свердловской области. 2009. № 1. С. 59–65.
2. Hwang S.-P. Die Grundrechtsbindung des Gesetzgebers aus der Sicht Hans Kelsens / S.-P. Hwang // Der Staat. 2015. Vol. 54. Iss. 2. P. 213–229.
3. Эбзеев Б.С. Прямое действие и непосредственное применение Конституции Российской Федерации — гарантия прав и свобод человека и гражданина / Б.С. Эбзеев // Конституционные права и свободы человека и гражданина как высшая ценность демократического, правовог
4. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности / Б.С. Эбзеев. Москва : Норма, 2007. 384 с.
5. Шишкина О.Е. Пределы конституционного контроля в соотношении с дискрецией законодателя (на основе практики Конституционного Суда Российской Федерации) / О.Е. Шишкина // Журнал Конституционного правосудия. 2019. № 4. С. 9–19.
6. Червонюк В.И. Прямое действие Конституции / В.И. Червонюк, И.В. Калининский // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 2. С. 95–100.
7. Филимонов Ю.В. Конституционно-правовая природа постановлений Конституционного Суда Российской Федерации / Ю.В. Филимонов // Вестник Томского государственного университета. Право. 2024. № 51. С. 91–98.
8. Плохова В.И. Конституционное обоснование уголовного закона (общие вопросы) : монография / В.И. Плохова. Барнаул : Издательство Алтайского университета, 2025. 246 с.
9. Невинский В.В. Прямое действие российской Конституции на перекрестке мнений конституционалистов / В.В. Невинский // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 2. С. 31–35.
10. Лазарев В.В. Учет решений Конституционного Суда Российской Федерации в законодательной деятельности / В.В. Лазарев // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений
11. Крусс В.И. Конституционализация права: основы теории : монография / В.И. Крусс. Москва : Норма: ИНФРА-М, 2016. 240 с.
12. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под редакцией В.Д. Зорькина. Москва : Норма: ИНФРА-М, 2013. 1040 с.
13. Авакьян С.А. Проблемы прямого действия и применения Конституции Российской Федерации 1993 года / С.А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 12. С. 18–26.
14. Кельзен Г. Судебная гарантия Конституции: Конституционная юстиция. Часть 1 / Г. Кельзен // Право и политика. 2006. № 8. С. 5–14.
15. Кельзен Г. Судебная гарантия Конституции (конституционная юстиция). Часть 2, окончание / Г. Кельзен // Право и политика. 2006. № 9. С. 5–18.
16. Иеринг Р. Цель в праве. Т. 1 / Р. Иеринг ; перевод В.Р. Лицкого, Н.В. Муравьева, Н.Ф. Дерюжинского ; под редакцией В.Р. Лицкого. Санкт-Петербург : Издание Н.В. Муравьева, 1881. 412 с.
17. Гузеева О.С. Проблемы теории конституционализации уголовного права : монография / О.С. Гузеева. Москва : Проспект, 2021. 448 с.
18. Гриценко Е.В. Формирование доктрины прямого действия Конституции в российском конституционном праве / Е.В. Гриценко // Государство и право. 2015. № 6. С. 5–18.
19. Гриценко Е.В. Конституция Российской Федерации: проблемы прямого действия / Е.В. Гриценко // Российское право. 2011. № 1. С. 29–42.
20. Бородина Е.А. Позитивные и негативные обязательства по защите прав человека: вопросы классификации / Е.А. Бородина // Актуальные проблемы российского права. 2024. Т. 19. № 6. С. 190–199.
21. Бондарь Н.С. Конституционный контроль в системе нормоконтрольных функций судебной власти / Н.С. Бондарь // Судья. 2021. № 10. С. 11–16.
22. Белов С.А. Ценностное обоснование решений как проявление судебного активизма Конституционного Суда Российской Федерации / С.А. Белов // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 2. С. 140–150.
23. Аничкин Е.С. Прямое действие и применение норм Конституции РФ: к вопросу о разграничении понятий / Е.С. Аничкин, Т.И. Ряховская // Правоприменение. 2018. Т. 2. № 1. С. 31–39.
Остальные статьи