ООН и значение международных объединений в грядущем мироустройстве
Аннотация
В статье рассматриваются роль и значение международных объединений в формировании современного и будущего мирового порядка. Анализируются исторические этапы развития систем международной безопасности, начиная с Вестфальской и Венской систем, через создание Лиги Наций и ООН, и их влияние на поддержание мира и предотвращение конфликтов. Особое внимание уделяется современному кризису глобальной системы безопасности, обусловленному бюрократическими барьерами, правом вето и недостаточной готовностью учесть региональные интересы. Авторы акцентируют внимание на необходимости перехода к более гибким, территориально-ориентированным моделям, с усилением роли региональных организаций, таких как БРИКС, и развитием многополярных структур. Подчеркивается тенденция к конвергенции региональных систем и интеграции в единый многослойный механизм международной безопасности, что обусловлено изменениями в геополитической ситуации и вызовами XXI в.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Международное публичное и частное право № 04/2025 |
| Страницы | 12-17 |
| DOI | 10.18572/1812-3910-2025-4-12-17 |
Международные конференции и выросшие на их основе международные организации всегда вносили свой существенный вклад в развитие международного права и миропорядка в целом. История международного общения между народами и созданными ими государствами знает много примеров того, как международные объединения способствовали установлению мира после и до очередного военного конфликта, которыми всегда изобиловала летопись человечества.
Как представляется, наибольшее значение деятельность международных конференций и международных организаций имела в процессе создания, с их непосредственным участием, систем коллективной международной безопасности как регионального, так и универсального характера.
Напомним, что первая система международной безопасности, получившая наименование «Вестфальский мир», была сформирована в процессе работы международной конференции (съезда) глав отдельных европейских государств, вовлеченных в Тридцатилетнюю войну, посредством подписания ими в 1648 г. в Германии двух мирных соглашений (договоров) — Мюнстерского и Оснабрюкского, согласно которым этот вооруженный конфликт был завершен, а в системе правового регулирования международных отношений на региональном уровне были провозглашены принципы национального суверенитета, главенства национальных интересов, равноправности (а не равноправия, согласно дословному переводу текста) суверенных государств, а также, что стало правовой новеллой, — деидеологизации международных отношений. Благодаря Вестфальскому миру на политической карте мира впервые появилось постоянно нейтральное государство — Швейцарская Конфедерация, сам факт существования которого в известной степени долгое время упреждал зарождение новых войн не только в Европе, но и в мире.
Вторая система международной безопасности (Венская система международных отношений), пришедшая на смену исторически выработавшему свой правовой ресурс Вестфальскому миру, появилась на свет в 1815 г. на международной конференции (съезде) европейских монархов в Вене, в ходе которой был подписан ряд международных договоров, объявлявших о завершении Наполеоновских войн и ликвидации их последствий; ими устанавливались новые международно-правовые механизмы недопущения возможных войн на европейском континенте и был создан Священный союз европейских государств во имя обеспечения незыблемости существовавших в них монархий.
Третья система коллективной международной безопасности (Версальская) базировалась на Версальском мирном договоре, явившемся важнейшим из серии мирных договоров, положивших конец Первой мировой войне. Документ был подписан в Версале под Парижем 28 июня 1919 г. на соответствующей международной конференции. Важнейшим итогом этого международного мероприятия стало учреждение Лиги Наций, как первой в истории, несмотря на международные организации, образованные в ХIХ в., международной межправительственной институциональной организации, ответственной за сохранение мира и гарантии безопасности всех стран мира, что свидетельствует об универсальном характере третьей системы международной безопасности, в отличие от первых двух, имевших региональное значение.
