Глубокий кризис системы международных отношений, инициированный странами Запада, демонстрирует множественные негативные последствия, выраженные в столкновениях цивилизационных, экономических, геополитических и др. Г. Киссинджер отмечал опасное расширение диапазона потенциальных угроз человеческой цивилизации, поскольку современные виды оружия (кибероружие, программы ИИ) недороги в исполнении, легки в использовании, при этом обладая страшной разрушительной силой. И главное, в отличие от ядерного, не существует соглашений об ограничении применения данного оружия. К тому же правящая элита ХХ в. обладала «чувством меры, выходящим за рамки национальных границ». То есть лидеры государств остро чувствовали объективную реальность, предвидели будущее и имели приблизительно общие представления о необходимом международном порядке. Сегодня же такие качества у лидеров Запада отсутствуют, а само понятие «порядок» заменено на некие «правила», которые, как известно, устанавливает гегемон.

Мир вступил в сложный период глубинных изменений планетарного масштаба. Уровень озлобленности стратегических врагов России чрезвычайно велик, поскольку в подготовленной ими масштабной схватке они рассчитывают на ее окончательное уничтожение, с последующим установлением своего глобального доминирования. Сложившаяся ситуация привела человеческую цивилизацию к войнам, ведущимся как традиционными, так и нетрадиционными методами.

Термин «гибридные войны» предусматривает необязательность проведения военных действий в классической форме, присущей войнам ХХ в., но с наличием особенностей, среди которых отметим: диверсии и теракты, в том числе в киберпространстве; идеологическую экспансию; бесконтрольность миграционных потоков; искусственно спровоцированные демографические кризисы; дезинформацию, дискредитирующую власть государства; прокси-войны и др. Главное, что участником такой войны может быть каждый человек, вовлеченный в нее против воли, в активной или пассивной форме.

Совокупность определяющих факторов, лежащих в основе современных конфликтов, предполагает множественность методов их ведения. Инструментов много, и все они активно применяются к России как государству-цивилизации и ее народу-победителю, на протяжении веков доказывающему свое право на существование и цивилизационную идентичность. Некоторые заслуживают самого детального рассмотрения для формулирования выводов, с целью их недопущения в перспективе.

Группа исследователей обращает внимание на смешение «традиционных» и «гибридных» действий, среди которых стоит выделить два.