В исследованиях законодательного баланса и дисбаланса в рамках позитивистского правопонимания, в соответствии с которым закон сам по себе является правом, законодательный баланс представляется как процесс, направленный на взаимосогласование внутренних структурных частей законодательства — спецификацию и унификацию и «обеспечение стабильности содержания и одновременно адаптивности по отношению к внешней среде», при этом достигаемый баланс соответствует форме выражения права, и этим процессом не затрагиваются сущностно-правовые основания законодательства.

В рамках позитивистского правопонимания достижение законодательного баланса не позволяет сделать вывод об установлении правового баланса, так как при наличии дисбалансов в праве и оказании точечных воздействий на законы проблема достижения баланса прав не решается.

Право первично и является основополагающим по отношению к законодательному балансу, поэтому наличие правового баланса является необходимым условием для достижения правового законодательного баланса.

При несоответствии законодательства правовым принципам и условиям, направленным на достижение баланса прав и обязанностей, реализованный законодательный баланс прав и обязанностей не носит всеобщего характера и фактически может сосуществовать с дисбалансами в правовых отношениях.

Дисбаланс прав и обязанностей характеризуется степенью несоответствия правовой реальности, создаваемой законодательством, понятию баланса прав и обязанностей, его принципам.