К вопросу совершенствования собирания электронных доказательств в цивилистическом процессе
Аннотация
В настоящей работе рассматриваются вопросы, возникающие в судебных процессах по гражданским делам при раскрытии электронных доказательств, собранных субъектами правоотношений. Выделяются некоторые особенности применения судом электронных доказательств, а также факторы, влияющие на добросовестность участников судебного разбирательства при их собирании. Приводится анализ судебной практики по применению судами электронных доказательств. Предлагаются меры, способствующие совершенствованию собирания и предоставления в суд электронных доказательств.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 12/2025 |
| Страницы | 23-27 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2025-12-23-27 |
Общеизвестно, что доказывание и доказательства закономерно играют ключевую роль в общественных правоотношениях, регулируемых нормами цивилистического процессуального права.
С момента вступления с 1 января 2017 г. в силу Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» в судебной практике постепенно начал формироваться опыт применения электронных доказательств.
Собирание доказательств в цивилистическом процессе регламентировано в законодательном порядке. Раскрытие электронных доказательств осуществляется с некоторыми специфическими особенностями, которые, с одной стороны, упрощают процедуру их сбора, с другой — при их собирании стороне процесса необходимо иметь информационно-коммуникационные источники связи и владеть навыками, а также определенными познаниями при их фиксации и извлечении.
Ученые-теоретики по-разному трактуют предназначение электронных доказательств. Так, в научной литературе высказывается точка зрения, что «типичной особенностью и спецификой электронного документа выступает его непосредственная форма, которая отражает электронный носитель и которая является главным отличием от других видов документов процессуального характера».
Вызывает интерес позиция, согласно которой, например, «скриншот в большинстве случаев следует рассматривать как способ копирования информации, посредством которого создается производное доказательство. Первоначальными же доказательствами в данном случае будут выступать только определенные виды электронных доказательств, содержащих статистическую информацию (графика, текст и т.п.)».
