Если должник письменно подтверждает наличие задолженности после того, как срок давности истек, срок исковой давности начинает течь заново. К такому выводу пришел Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Охранная компания оказывала услуги с ноября 2014 по март 2015 гг. Заказчик не оплатил услуги на сумму 365 тысяч рублей. В 2024 г. охранная компания обратилась в суд с требованием о взыскании долга и неустойки.

Первая инстанция отказала в иске из-за пропуска срока давности. Апелляция отменила решение и взыскала долг и неустойку. Кассация оставила в силе решение о взыскании долга, но отправила вопрос о неустойке на новое рассмотрение. Суд признал, что подписание акта сверки в 2022 г. запустило новый срок исковой давности.

Должник добровольно признал долг в письменной форме после введения новой редакции ст. 206 ГК РФ. Экспертиза подтвердила подписание акта сверки за 2022 г. Ответчик не оспаривал подлинность своей подписи на акте сверки. Между сторонами не было других договорных отношений кроме спорного договора охраны. Поведение ответчика, который сначала признал долг, а потом заявил о давности, нарушает принцип эстоппель. Акт сверки является достаточным доказательством признания долга.

Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 19 сентября 2025 г. по делу № А04-2464/2024.