Правильное понимание и эффективное применение уголовно-процессуальных норм в значительной степени обусловлены как оптимальным выбором способов их закрепления, так и адекватным подходом к правовой регламентации системы источников уголовно-процессуального права.

Поскольку основная роль по доведению до участников уголовного судопроизводства воли государства относительно их требуемого или дозволяемого поведения возложена на Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — УПК РФ), он должен не только определять соответствующие права и обязанности, реализуемые в уголовно-процессуальных правоотношениях, но и содержать информацию об иных источниках уголовно-процессуального права.

К сожалению, УПК РФ не дает четкого и ясного представления о системе официальных актов, в которых закреплены уголовно-процессуальные нормы, его предписания на этот счет являются неполными и противоречивыми.

Неполнота регламентации системы источников уголовно-процессуального права в УПК РФ состоит в том, что буквальное толкование ст. 1 и 7 позволяет включить в нее лишь уголовно-процессуальный закон и общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, а также не противоречащие УПК РФ федеральные законы, оставляя за рамками этой системы постановления Конституционного Суда Российской Федерации (далее — Конституционный Суд РФ), федеральные конституционные законы и даже отчасти саму Конституцию Российской Федерации.

Предметом обоснованной критики, в частности, является неоднозначная формулировка предписания ч. 1 ст. 1 УПК РФ, упоминающего Конституцию РФ «лишь в связи с тем, что на ее основе создан Кодекс», которая, по сути, подчеркивает ее значение источника права в материальном смысле, но не позволяет ответить на вопрос о возможности ее отнесения к источникам права в формально-юридическом смысле, создавая ложное представление о том, что Конституция РФ является «каким-то субсидиарным “дополнением” или “придатком” к УПК, авторитетно подтверждающим правомерность его роли как основного (главного, единственного) источника уголовно-процессуального права».