Дата публикации: 04.12.2025

Технологический суверенитет России: факторы развития и механизмы реализации

Аннотация

В статье рассматриваются ключевые факторы, влияющие на развитие технологического суверенитета России в современных геополитических условиях. Проанализированы основные национальные проекты, направленные на достижение технологической независимости. Исследованы законодательные, институциональные и экономические аспекты обеспечения технологического суверенитета. Особое внимание уделено вопросам цифровизации, региональной политики, кадрового обеспечения и финансовых инструментов поддержки инновационной деятельности. Предложены рекомендации по совершенствованию системы обеспечения технологического суверенитета в части защиты интеллектуальной собственности, налогового стимулирования и развития кадрового потенциала.




Технологический суверенитет представляет собой многосоставное явление, отражающее способность государства самостоятельно развивать ключевые технологии и производства, необходимые для обеспечения устойчивого социально-экономического роста и национальной безопасности, что в условиях глобальных вызовов, свойственных странам-лидерам, становится одним из приоритетов государственной политики России. Полагаем, что под рассматриваемым термином в большей степени кроется не что иное, как стремление к такому уровню независимости в научной и технической сфере, который позволяет государству эффективно реализовывать свои национальные цели и интересы без навязанных внешних ограничений. В современном геополитическом контексте, когда технологии приобрели особое значение и стали не только ресурсом экономического превосходства, но и инструментом политического давления, а также влияния на важнейшие отрасли – от энергетики и транспорта до обороны и медицины – укрепление технологического суверенитета становится ключевым условием национальной безопасности. По этой причине технологическая независимость должна рассматриваться не просто как экономическое или культурное явление (на уровне национальной идеи), а как эффективный механизм для предотвращения критической зависимости от зарубежных партнеров. Исследователи отмечают, что технологический суверенитет предполагает наличие под национальным контролем критически важных и сквозных технологий, собственных проектных и производственных линий, создающих условия для достижимости стратегических целей страны. Таким образом, можно утверждать, что технологический суверенитет – это стратегический ресурс, который обеспечивает экономическую устойчивость России и снижает воздействие внешних рисков на уязвимость стратегически важных отраслей, таких как энергетика, телекоммуникации и оборонная промышленность.

Вместе с тем необходимо отметить, что достижение технологической независимости не исключает важности сотрудничества с дружественными зарубежными партнерами: международное научно-техническое взаимодействие способствует сохранению баланса между автономией и эффективным обменом знаниями, но оно должно в обязательном порядке учитывать локализацию совместных производств. Как утверждают исследователи, наибольший эффект достигается, когда трансграничная передача технологий сопровождается совместным и локализованным производством, что позволяет интегрировать зарубежные разработки в отечественную инновационную среду и снизить уровень внешней зависимости. Однако даже при исключении взаимодействия с зарубежными партнерами и в условиях ограниченного доступа к международному взаимодействию Россия, являясь уникальной страной, сохраняет потенциал для развития самостоятельных технологических решений благодаря квалифицированным кадрам, сильной научной базе и природным ресурсам. Отметим, что указанное вновь находится под условием сформированных организационных границ, и окончательное раскрытие исследуемого потенциала возможно только при координации усилий всех участников рассматриваемого процесса – государства, бизнеса, научного сообщества и общества в целом.

Необходимо отметить, что в России уже реализуются масштабные национальные проекты, нацеленные на достижение технологического суверенитета. В частности, национальный проект «Средства производства и автоматизации», разработанный с целью повышения уровня промышленной роботизации, нацелен на значительное увеличение численности и плотности промышленных роботов, развитие собственной компонентной базы и внедрение современных образовательных программ, при этом реализуется через систему субсидий, льготного финансирования, создание инфраструктуры технической поддержки и технопарков, формирование внутреннего рынка робототехнических решений, а также поэтапное расширение местного производства. Национальный проект «Новые материалы и химия» направлен на формирование технологического суверенитета в химической отрасли посредством развития высокотехнологичных сегментов промышленности и решения отраслевых проблем в условиях возрастающих внешнеэкономических вызовов. В рамках проекта реализуются четыре основных направления: стимулирование малотоннажной и среднетоннажной химии, развитие производства ключевых компонентов для композитов, расширение добычи и переработки редкоземельных металлов, а также поддержка биотехнологий как части биоэкономики. Ключевые механизмы реализации проекта включают создание 55 технологических цепочек, запуск около 150 промышленных инициатив, формирование федеральных центров компетенций, объединяющих науку, инжиниринг и бизнес, а также системную модернизацию инфраструктуры отрасли и поддержку научных организаций через грантовое финансирование на разработку технологических решений. Проект должен обеспечить создание полного цикла производства – от научных исследований до промышленного внедрения передовых технологий, что позволит снизить зависимость от импорта и повысить конкурентоспособность российской химической промышленности.

Список литературы

1. Близнец И.А. Особенности инвестиционных правоотношений для развития технологического суверенитета России / И.А. Близнец, Е.Н. Щербак, Д.А. Довженко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2024. № 2. С. 8–13.
2. Карташева М.А. Экономическое значение «полюсов роста» и их расположение на территории Российской Федерации / М.А. Карташева // Социально-экономические явления и процессы. 2018. Т. 13. № 2. С. 50–57.
3. Карцхия А.А. Технологический суверенитет и энергетическая безопасность / А.А. Карцхия // Научные труды. Российская академия юридических наук : труды членов Российской академии юридических наук (РАЮН) и материалы XXIV Международной научно-практической конф
4. Крупнов Ю.А. Технологический суверенитет и диффузия технологий / Ю.А. Крупнов, С.Н. Сильвестров // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2024. № 2. С. 31–48.
5. Куренев Д.С. Оптимизация правового статуса научно-педагогических работников в контексте обеспечения технологического суверенитета государства / Д.С. Куренев, К.Д. Дитковская // Журнал российского права. 2025. Т. 29. № 2. С. 110–120.
6. Терентьев В.А. Технологический суверенитет как направление транспортной политики Российской Федерации в условиях внешних санкций / В.А. Терентьев // Социальные и гуманитарные знания. 2024. Т. 10. № 3. С. 302–313.

Остальные статьи