В зависимости от того, насколько право качественно, можно сделать вывод о его состоятельности, а также способности эффективно регулировать общественные отношения. Качество, как стержневая оценочная категория формируется исходя из специфических качественных характеристик, присущих какому-либо явлению или процессу окружающей действительности, прямо влияющих на него. С одной стороны, представляется, что качество есть некая формальная характеристика предмета или явления, обусловленная наличием ряда важнейших свойств (признаков), необходимых для применения данного предмета для ранее сформулированных или спонтанно возникших целей. С другой стороны, видится возможным определение качества сквозь призму субъективных ценностей субъекта, осуществляющего анализ предмета или явления. В данном случае доминирующим фактором, обусловливающим возможность отнесения предмета или явления к разделу «качественный», будет являться степень его соответствия идеальным представлениям о справедливом, благом и соразмерном. Нельзя не отметить и то, что качество какого-либо предмета или явления может напрямую зависеть от мнения большинства. В указанной ситуации ключевым аспектом в оценочно-определительной деятельности будет выступать не формально-определенные признаки и субъективные ценности, а психологические, мировоззренческие информационные и иные факторы, носящие временный характер и распространяющиеся на значительную совокупность социальных масс.

Полагаем, для наиболее точного понимания феномена «качество» и выявления его сущностно-онтологических характеристик следует обратиться к понятиям.

Качество в общепринятом представлении является непременным атрибутом надежности, сохранности и в некоторой степени безукоризненности какого-либо предмета или явления социального бытия. Однако следует констатировать то, что рассматриваемый феномен имеет несколько принципиально разных значений. Толковый словарь С.И. Ожегова поясняет, что качество — это совокупность существенных признаков, свойств, особенностей, отличающих предмет или явление от других и придающих ему определенность. В свою очередь, Толковый словарь Д.Н. Ушакова предлагает следующее определение качества: степень достоинства, ценности, пригодности, соответствия тому, какой данная вещь должна быть. Нетрудно заметить, что представленные определения отличаются друг от друга ввиду различия предмета характеристики: в первом случае речь ведется о качестве как об определенности какого-либо предмета или явления, а во втором случае акцент ставится на качестве как свойстве предмета или явления, которое является неким ориентиром (эталоном) для иных схожих вещей или предметов. В контексте настоящего исследования мы будем использовать первый подход к определению рассматриваемого явления, полагая, что для достижения целей работы качество следует воспринимать как некую совокупность отличительных свойств.