Отказ от реализации права как форма злоупотребления правом
Аннотация
Статья посвящена исследованию отказа от осуществления субъективного права. Автором дается понятие отказа от реализации права, проводится его отграничение от смежных понятий отказа от права и иррационального поведения. На основании наиболее ярких примеров отказа от выплаты дивидендов и непринятия наследства делается вывод о необходимости учета цели отказа от реализации права как основы для его квалификации как формы злоупотребления правом.
| Тип | Статья |
| Издание | Хозяйство и право № 11/2025 |
| Страницы | 16-27 |
| DOI | 10.18572/0134-2398-2025-11-16-27 |
Злоупотребление правом представляет собой одну из наиболее популярных и вместе с тем нуждающихся в дальнейшем изучении сфер юриспруденции. Постоянное усложнение гражданского оборота, вызванное технологическим, информационным и экономическим развитием, влечет за собой появление новых областей общественной жизни, нуждающихся в правовом осмыслении и регулировании, что, в свою очередь, приводит к возникновению новых правоотношений, а значит, и новых гражданских прав и обязанностей.
В то же время осуществление прав и обязанностей одним субъектом права нередко сопряжено с воздействием на права и интересы других субъектов, причем зачастую негативным. Такова природа человека — заботиться в первую очередь о себе, а в последующую — об иных лицах. В этой связи задачей правового регулирования, осуществляемого государством, является такая регламентация общественных отношений, которая позволяла бы соблюсти баланс частных интересов субъектов гражданского оборота, а также частных и публичных интересов в целях как укрепления стабильности общественной жизни, так и прогрессивного развития общества. Одним из таких правовых механизмов является борьба со злоупотреблением правом.
Говоря о нормативном закреплении недопустимости злоупотребления правом, как правило, приводят в пример ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), что, безусловно, соответствует классическому, еще древнеримскому пониманию данной категории, опирающемуся на необходимость добросовестно пользоваться своим субъективным правом (Гай. Институции. I. 53).
В то же время в теории злоупотребление правом рассматривается и с другой стороны, когда «ни государство, ни группа лиц или отдельные лица не вправе предпринимать действия, направленные на упразднение прав и свобод или на их ограничение в большей мере, чем это предусмотрено законом».
Встречаются и заслуживающие внимание авторские трактовки злоупотребления правом, как, например, противоправного деяния, имитирующего реализацию норм права.
