К вопросу о статусе субъектов собирания доказательств
Аннотация
В статье поднимается проблема толкования полномочий участников уголовного судопроизводства по собиранию доказательств. Автор, рассматривая преступление как социальное явление, характеризующееся признаком противоправности и порождающее возникновение уголовно-правовых отношений, подчеркивает, что его установление возможно лишь посредством уголовно-процессуальной деятельности, т.е. в рамках уголовно-процессуальных правоотношений. Поскольку обязательным участником уголовно-процессуальных отношений всегда является государственный орган, наделенный властными полномочиями, следовательно, только ему предоставлено право собирать доказательства, в т.ч. производить следственные действия. Используя общепринятое понимание содержания термина «собирание», автор подвергает сомнению целесообразность расширения прав обвиняемого и защитника в случае их участия в дополнительном допросе свидетелей или потерпевшего в части предоставления возможности первым задавать любые вопросы допрашиваемому без их ограничения органом расследования, что фактически соответствует праву производства следственного действия.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский следователь № 11/2025 |
| Страницы | 22-25 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2025-11-22-25 |
Преступление как социальное явление, зависящее от воли людей, определяющих выбор варианта поведения, не урегулированное нормой права, а потому отличающееся признаком противоправности, предопределяет возникновение правового конфликта между лицом, его совершившим, и государством, дающим общественно-опасному деянию отрицательную оценку. Противоправное действие разрушает законодательно определенные (правомерные) отношения между людьми, а также между государством и лицом, совершившим преступление, приводит в действие механизм государственного принуждения, направленный не только на привлечение виновного лица к уголовной ответственности, но и на достижение социальной справедливости посредством публичного осуждения совершенного деяния. Принимая во внимание, что отношение — это возникающая в процессе какой-либо деятельности, общения, поступков связь между участниками этой деятельности, то урегулированная нормой уголовного права такая связь приобретает характер уголовного правоотношения.
Совокупность уголовно-правовых норм, нашедшую свое закрепление в УК РФ, можно рассматривать (если использовать геометрический термин рассуждения «от противного») как нормативно закрепленный комплекс социальных явлений, не соответствующих социальной справедливости. Социальная справедливость основана на государственной оценке событий, действий, взаимоотношений в обществе, направленной на определение степени их правомерности в целях избежания правового конфликта. Но в случае его возникновения указанные в УПК должностные лица от имени государства устанавливают фактические обстоятельства дела посредством собирания доказательств определенными в законе способами с целью разрешения конфликта путем применения к виновному мер государственного принуждения.
Таким образом, между лицом, совершившим преступление, и приобретшим обязанность претерпеть государственное принуждение, и государством, получившим возможность реализовать свое право применить такое принуждение при условии соотнесения обстоятельств совершенного преступления с нормой уголовного права (квалификация деяния), возникло уголовноправовое отношение, поскольку как социальное явление совершенное преступление закреплено в нормах Уголовного кодекса. Вышеназванные право и обязанность участников уголовного правоотношения составляют его содержание.
Наличие уголовно-правового отношения не зависит от осведомленности правоохранительных органов о его возникновении и существовании. Констатировать реальность уголовноправового отношения возможно лишь в рамках уголовно-процессуальной деятельности, которая порождает новые правоотношения — уголовнопроцессуальные, регулируемые нормами уголовно-процессуального права.
Действия участников уголовно-процессуальных правоотношений при реализации предоставленных им процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей будут направлены на установление фактических обстоятельств дела, их юридическую оценку, обоснование возможности реализации мер уголовного принуждения, что является общим объектом уголовно-процессуального правоотношения. Специальным же объектом следует считать ожидаемый результат поведения субъектов каждого конкретного отношения.
