Дата публикации: 04.12.2025

Медицинское учреждение как обязательный субъект договора о суррогатном материнстве

Аннотация

В статье акцентируется внимание на необходимость изначально правильного установления сторон, возникающих в связи с реализацией правоотношений по договору о суррогатном материнстве, что является определяющим фактором для эффективности их правового регулирования. Указывается, что в отечественном законодательстве остается открытым вопрос о роли медицинской организации в договоре о суррогатном материнстве. Приводятся аргументы о необходимости рассмотрения медицинского учреждения, реализующего процедуры вспомогательных репродуктивных технологий, в качестве необходимого участника данного договора, поскольку процесс оказания соответствующей услуги возможен только с помощью деятельности и наблюдения врачей. Делается вывод, что договор о суррогатном материнстве – это документ, который регулирует отношения между основными участниками данного процесса – суррогатной матерью, заказчиками (биологическими родителями) и оказывающим соответствующие услуги медицинским учреждением, который должен базироваться на основных началах гражданского законодательства.




С появлением новых технологий, развитием медицины и других наук урегулирование репродуктивных прав граждан становится необходимостью и приобретает актуальность. Именно развитие медицинских технологий позволяет в настоящее время решать имеющиеся в обществе репродуктивные проблемы. В частности, изначальная направленность института суррогатного материнства обусловлена именно наличием таких проблем, а успешное их разрешение во многом зависит от грамотного определения в договоре о суррогатном материнстве прав, обязанностей и ответственности сторон, возникающих в связи с оформлением правоотношений. Для эффективности правового регулирования института суррогатного материнства определяющим фактором является изначально правильное установление сторон, возникающих в связи с реализацией отношений. В этом отношении отметим, что в отечественном законодательстве остается открытым вопрос о роли медицинской организации в договоре о суррогатном материнстве. Как представляется, поскольку процесс данной услуги возможен только с помощью деятельности и наблюдения врачей, сторонам договора необходимо взаимодействие с медицинским учреждением, имеющим соответствующую лицензию.

В этой связи достаточно содержательным, на наш взгляд, является утверждение И.Г. Гараниной, которая, отмечая, что договор суррогатного материнства имеет объективную основу, т.е. реально существующие правоотношения, предлагает понимать под ним «определенную договоренность между лицами, желающими стать родителями и женщиной, суррогатной матерью, готовой по собственному информированному согласию на процедуру перенесения в ее организм эмбриона человека в условиях аккредитованного заведения здравоохранения, а также выносить, родить ребенка с последующей его передачей другой стороне, за вознаграждение или без него».

Как представляется, в этом определении продемонстрирован полный перечень участников процедуры суррогатного материнства, условие возмездности или безвозмездности данной процедуры, а также содержится не только указание на учреждение здравоохранения, как полноценной стороны рассматриваемых правоотношений, но и на наличие у него аккредитации, что предполагает государственный контроль за оказываемыми им медицинскими услугами.

Список литературы

1. Борисова Т.Е. Договор суррогатного материнства: актуальные вопросы теории, законодательства и практики / Т.Е. Борисова // Российская юстиция. 2009. № 4. С. 7–10.
2. Боровкова В.В. Отношение медицинского сообщества к правовым вопросам суррогатного материнства / В.В. Боровкова, А. Зубко, Т.П. Сабгайда [и др.] // Здравоохранение Российской Федерации. 2022. № 66 (1). С. 76–84.
3. Гаранина И.Г. Актуальные вопросы суррогатного материнства в современном международном частном праве / И.Г. Гаранина // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. 2018. Т. 4. № 4 (16). С. 58–66.
4. Давыдова М.Л. Языковые особенности договоров возмездного оказания медицинских услуг: доступность и достаточность / М.Л. Давыдова, Н.Ю. Филимонова, О.Л. Серегина // Академический юридический журнал. 2020. Т. 21. № 3. С. 60–66.
5. Душина А.Д. Легитимация коммерческого суррогатного материнства в России / А.Д. Душина, Ю.Д. Керша, Т.Ю. Ларкина, Д.Д. Проворова // Экономическая социология. 2016. Т. 17. № 1. С. 62–82.
6. Ерицян И. Сравнительный анализ правового регулирования института суррогатного материнства / И. Ерицян // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации : материалы международной научно-практической конференци
7. Зайцева Е.С. Cоматические права человека — результат расширения сферы правового регулирования? / Е.С. Зайцева // Академический юридический журнал. 2023. Т. 24. № 2. С. 164–171.
8. Исакова Э.В. Опыт реализации программы «Суррогатное материнство» / Э.В. Исакова, В.С. Корсак, Ю.Л. Громыко // Проблемы репродукции. 2001. № 7 (3). С. 23–27.
9. Козловская А.Э. Правовые аспекты суррогатного материнства / А.Э. Козловская // Гражданское право. 2006. № 2. С. 28–34.
10. Лозовская С.В. Субъектный состав договора суррогатного материнства / С.В. Лозовская, М.Э. Шодонова // Семейное и жилищное право. 2016. № 3. С. 7–10.
11. Мубаракшина А.М. Правовой статус суррогатной матери по закону и договору суррогатного материнства / А.М. Мубаракшина // Культура. Наука. Интеграция. 2016. № 2(34). С. 26–29.
12. Низамиева О.Н. Правовое регулирование суррогатного материнства в России / О.Н. Низамиева // Семейное и жилищное право. 2018. № 2. С. 8–10.
13. Степанова М.Н. Здоровье как категория страхового дела / М.Н. Степанова // Baikal Research Journal. 2019. Т. 10. № 3. С. 8.
14. Чаплыгин А.Н. Суррогатное материнство: To be or not to be? / А.Н. Чаплыгин // Актуальные проблемы частноправового регулирования : материалы Всероссийской IV научной конференции молодых ученых (г. Самара, 23–24 апреля 2004 г.) : сборник научных статей / ре
15. Шапиро И.М. Сравнительно-правовой анализ условий договоров суррогатного материнства и возмездного оказания услуг / И.М. Шапиро // Семейное и жилищное право. 2018. № 3. С. 19–22.

Остальные статьи