1. Малозначительность деяния

Наши рассуждения начнем с проблемы малозначительности деяния, инкриминунируемого осужденным. Сразу же подчеркнем, что тема малозначительности постоянно находится в призме внимания многих ученых. Например, профессор С.Б. Поляков в своей майской статье описал ситуацию, в рамках которой субъекты уголовного преследования всего лишь просто «берут то, что не только плохо лежит» (народная мудрость), но еще и по большому счету никак не учитывается». Возможно, кому-то очень хочется «сметану собрать даже там, где ее совсем мало, а то вовсе быть не может…» (еще одна народная мудрость), вот только вопрос: насколько это рентабельно? Сразу же отметим и производный из ответа на данный вопрос — вопрос производный об убыточности незаконного преследования лиц за действия, однозначно отличающиеся признаками малозначительности.

Помнится, на закате советской власти (всем известен лозунг — «Экономика должна быть экономной»), уже в разгар перестройки (1985– 1991 гг.) в 1987 г. режиссером Араиком Габриляном (род. 1944 г.) была снята яркая сатирическая комедия с множеством сюжетных линий «Раз на раз не приходится» (в главных ролях задействованы настоящие звезды отечественного кино: Армен Джигарханян (1935–2020 гг.), Леонид Куравлёв (1936–2022 гг.)).

Главные герои этого фильма (бригада, осуществляющая безжалостный снос старых строений) нелегально «торгует» имуществом, подлежащим уничтожению в прямом смысле этого слова. Авторы фильма вопрошают: почему бы не устроить своего рода «гараж-сейл» (sale garage) — распродажу, а то и безвозмездную раздачу всего того, что легче уничтожить, чем каким-то образом в государственном масштабе использовать, или просто утилизировать.

Впрочем, эта явно надуманная проблема и высмеянная еще в прошлом веке тема малозначительности незаконной раздачи имущества, подлежащего уничтожению, не умерла! 11 мая 2025 г. «АиФ» со ссылкой на Объединенную пресс-службу судов Алтайского края сообщила: житель г. Алейска Алтайского края осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 90 часам обязательных работ только за то, что из аварийного, предназначенного к сносу, дома, «используя отвертку и канцелярский нож, тайно похитил и вынес из своей бывшей квартиры приобретенные им же три пластиковых стеклопакета, которые отнес к себе в гараж».