Реализация теоретических положений о степени вины в производстве по делам об административных правонарушениях
Аннотация
Исходя из доктринальных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, проводится анализ сущности понятия «степень вины» в производстве по делам об административных правонарушениях и предлагается его определение, формулируются предложения о необходимости дополнения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиями учета степени вины при назначении административных наказаний.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Административное право и процесс № 12/2025 |
| Страницы | 65-68 |
| DOI | 10.18572/2071-1166-2025-12-65-68 |
Принцип вины, установленный ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ основывается на положениях ст. 49 Конституции Российской Федерации. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, этот принцип является общепризнанным в рамках юридической ответственности за правонарушения. Рассматриваемое понятие использовалось еще в Древнем Риме, где выделялось две степени вины: грубая (сulpa lata) и легкая (culpa levis), обозначавших меры несоблюдения субъектом предписываемого правопорядком уровня заботливости и осмотрительности.
Наибольшую теоретическую разработанность категория «степень вины» получила в уголовном праве. В частности, исследователи определяют ее в виде количественных показателей отрицательного отношения лица к охраняемым законом ценностям; выражения сравнительной тяжести вины и интенсивности психического отношения лица к совершенному деянию; меры отрицательного психического отношения лица к объектам уголовно-правовой защиты. В уголовно-правовой теории в качестве влияющих на степень вины факторов указывают объективные и субъективные элементы (признаки) преступления6. К первым относят: общественную опасность; квалифицирующие признаки, а ко вторым: формы и виды вины; мотив, цель, условия формирования преступного умысла и неосторожности, личностные особенности; ограниченную вменяемость, физиологическое опьянение, аффект и фактические ошибки в объективной стороне преступления.
В административном праве понятие «степень вины» не было предметом тщательного анализа, что делает актуальным изучение его применения и значения для производства по делам об административных правонарушениях.
В КоАП РФ «степень вины» упоминается лишь один раз, когда речь идет о необходимости ее учета при назначении административного наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 14.40, хотя ранее в ст. 33 КоАП РСФСР общие правила наложения взыскания за административное правонарушение включали необходимость учета степени вины. В проектах КоАП РФ данное понятие также отсутствует. Тем не менее высшие судебные инстанции в своих разъяснениях, а также судьи, должностные лица и органы, осуществляющие рассмотрение дел об административных правонарушениях, активно применяют его в своей практике.