Недружественные действия иностранных государств в денежно-валютной сфере способны привести к возникновению правовых последствий — прежде всего, негативного характера, выраженного в возникновении у субъектов правоотношений экономических потерь, либо такие действия несут риски возникновения правовых последствий.

В литературе отмечается, что следует различать понятия «риск», «опасность», «вероятность опасности», «ущерб»: «риск — это всегда потенциальная опасность, которая, в свою очередь, детерминирована риском, привязана к нему как к объективному условию своей возможной реализации. Риск предполагает наличие возможной опасности. Опасность — конкретная и качественная сторона риска, демонстрирующая проявление риска в определенных формах и масштабах».

Правовое воздействие недружественных действий иностранных государств в денежно-валютной сфере заключается в «поражении», прежде всего, системы международных расчетов, приводящем к затруднению исполнения и в конечном счете неисполнению обязательств сторон в рамках внешнеэкономической деятельности.

Несмотря на то, что содержание понятия «правовое последствие» не нашло глубокого научного осмысления, можно закономерно предположить, что речь идет об изменении правового статуса участников длящихся правоотношений при том, что такое изменение происходит в рамках тех же правоотношений, либо возникновении новых правоотношений для субъектов права, в том числе ранее ими не предвиденных. Так, недружественные действия иностранных государств могут вызвать изменение правового статуса ранее сложившихся правоотношений, имеющих длящийся и на момент совершения недружественных действий (принятия решений) незаконченный характер.

Отдельные авторы, анализируя частноправовые последствия недружественных действий со стороны иностранных государств, обращаются к законопроекту № 92282-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (об антисанкционных поправках) и отмечают, что проектом предлагалось закрепить правовые последствия в случае недружественных действий, которые объективно вызывают невозможность исполнения обязательств, среди которых были следующие: обязательство прекращается полностью или в соответствующей части, если исполнение обязательства становится окончательно невозможным; обязательство «замораживается», а лицо не несет ответственность за его неисполнение или ненадлежащее исполнение, если докажет, что надлежащее исполнение объективно оказалось временно невозможным; сторона обязательства вправе отказаться от договора (от исполнения договора) в случае, если другая сторона объективно не может временно произвести свое исполнение.