Дата публикации: 13.11.2025

Актуальные проблемы информированного согласия при сборе нейрофизиологических данных для анализа с использованием технологий искусственного интеллекта

Аннотация

Статья посвящена проблемам информированного согласия при сборе нейрофизиологических данных с применением технологий искусственного интеллекта. Определено, что традиционные формы согласия не учитывают рисков для ментальной приватности и когнитивной свободы личности, что требует пересмотра их содержания и формы предоставления. Предлагаются направления дальнейших исследований и практические решения: закрепление запрета на вторичное использование данных, внедрение динамического согласия с правом отзыва, а также переход к цифровым платформам и интерактивным формам, обеспечивающим осознанность и добровольность согласия.




В последние годы во всем мире наблюдается активное внедрение технологий искусственного интеллекта (далее — ИИ) в сферу здравоохранения. ИИ применяется преимущественно в интерпретации визуальных диагностических данных: маммографии, рентгенографии, компьютерной томографии, а также в обработке нейрофизиологических сигналов. Эти технологии позволяют значительно ускорить обработку больших массивов данных, повышают точность раннего выявления заболеваний и оптимизируют распределение ресурсов здравоохранения.

Подтвержденная эффективность ИИ-моделей в клинической практике способствует расширению федерального и регионального финансирования подобных инициатив. По информации ФОМС, в 2024–2025 гг. резко возросли объемы финансирования диагностических процедур с применением ИИ в рамках системы ОМС. При этом подчеркивается как массовость таких исследований, так и планы по дальнейшему масштабированию.

Пилотные и полномасштабные проекты действуют в Красноярском крае, Архангельской области и других регионах, где анализ с использованием технологий ИИ (далее — ИИ-анализ) осуществляется в реальном времени и уже вошел в рутинную клиническую практику, а в медицинских учреждениях Москвы в 2023 г. с применением ИИ было проанализировано более 350 тысяч маммограмм.

Во многих зарубежных странах технологии ИИ также обширно интегрированы в повседневную клиническую практику. Так, в США ИИ активно используется для интерпретации медицинских изображений, выявления патологий на ранних стадиях и поддержки клинических решений. Например, в одной из клиник Лос-Анджелеса работает система CS Connect, анализирующая данные пациентов и автоматически генерирующая индивидуальные рекомендации — по итогам пилота 77% рекомендаций были признаны врачами обоснованными. С января 2025 г. в системе здравоохранения Китая реализуется масштабное внедрение платформы DeepSeek в медицинских организациях третьего уровня, что свидетельствует о переходе от стадии пилотных апробаций к этапу комплексной интеграции технологий ИИ в клиническую практику. Ключевые направления применения указанных технологий охватывают патоморфологические исследования, анализ медицинских изображений, поддержку врачебных решений и оптимизацию документооборота, при этом Национальная комиссия по здравоохранению Китая установила обязательность внедрения ИИ-диагностики во всех больницах третьего уровня к 2025 г.

Список литературы

1. Бескаравайная Т. ФОМС раскрыл траты на оплату диагностики с применением искусственного интеллекта / Т. Бескаравайная // Медицинский вестник. 2024. 04 апреля.
2. Бояринова В.И. Преддоговорные правоотношения при оказании медицинских услуг : диссертация кандидата юридических наук / В.И. Бояринова. Новосибирск, 2022. 240 с.
3. Введенская Е.В. Нейрохакинг: этико-философские проблемы / Е.В. Введенская // Человек. 2022. Т. 33. № 1. С. 47–60.
4. Гуляева Е.Е. К вопросу о правовом понимании когнитивной свободы личности / Е.Е. Гуляева // Социальные новации и социальные науки. 2022. № 4. С. 76–86.
5. Кравец И.А. Когнитивная свобода: формирование нейроправ человека и взаимодействие нейробиологии и публичного права: теоретические, правовые и сравнительные аспекты / И.А. Кравец // Вестник Томского государственного университета. 2024. № 509. С. 237–246.
6. Крылатова И.Ю. К вопросу о правовом регулировании когнитивной свободы / И.Ю. Крылатова // Государственная служба и кадры. 2024. № 4. С. 33.
7. Ламоткин А.И. Искусственный интеллект в здравоохранении и медицине: история ключевых событий, его значимость для врачей, уровень развития в разных странах / А.И. Ламоткин, Д.И. Корабельников, И.А. Ламоткин [и др.] // Фармакоэкономика. Современная фармакоэ
8. Этические вопросы нейротехнологий // Государство. Религия. Биоэтика. Право. 2025. № 1. С. 56–108.
9. Bitkina O.V. Application of artificial intelligence in medical technologies: A systematic review of main trends / O.V. Bitkina, J. Park, H.K. Kim // Digital Health. 2023. Vol. 9. <a href="https://doi.org/10.1177/" target="_blank">https://doi.org/10.1177/</a> 20552076231189331
10. Cabral B.P. Future Use of AI in Diagnostic Medicine: 2-Wave Cross-Sectional Survey Study / B.P. Cabral, L.A.M. Braga, C.G. Conte Filho [et al.] // Journal of Medical Internet Research. 2025. Vol. 27. Art. e53892.
11. Chen J. DeepSeek reshaping healthcare in China’s tertiary hospitals / J. Chen, Q. Zhang // arXiv:2502.16732. 2025. <a href="https://doi.org/10.48550/arXiv.2502.16732" target="_blank">https://doi.org/10.48550/arXiv.2502.16732</a>
12. Chen R.J. Algorithm fairness in artificial intelligence for medicine and healthcare / R.J. Chen, J.J. Wang, D.F.K. Williamson [et al.] // Nature Biomedical Engineering. 2023. Vol. 7. Iss. 6. P. 719–742.
13. Ienca M. Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology / M. Ienca, R. Andorno // Life Sciences, Society and Policy. 2017. Vol. 13. Art. 5. doi: 10.1186/s40504-017-0050-1
14. Sweeney E. Cedars-Sinai's AI tool delivered 24/7 care to 42,000 patients. Now, doctors can focus more on treatment, less on paperwork / E. Sweeney // Business Insider. 2025. 23 July.
15. Wajnerman Paz A. Is Mental Privacy a Component of Personal Identity? / Paz A. Wajnerman // Frontiers in Human Neuroscience. 2021. Vol. 15. P. 1–4.
16. Yuste R. Four ethical priorities for neurotechnologies and AI / R. Yuste, S. Goering, G. Bi [et al.] // Nature. 2017. Vol. 551. P. 159–163.

Остальные статьи