Дата публикации: 13.11.2025

Покупая голоса? Правовое регулирование финансирования выборов в Великобритании накануне избирательных реформ XIX в.

Аннотация

В статье рассматривается проблема взаимосвязи правовых норм, регулирующих правила проведения выборов, и практики электоральных расходов на материале Великобритании XVIII–XIX вв. Предметом анализа является практика расходования средств в избирательных кампаниях, а также те избирательные реформы, которые определяют динамику электоральных расходов во второй половине XIX в. Утверждается, что дореформенный период электоральной истории Великобритании отличается практически полным отсутствием правового регулирования электоральных финансов, что делает возможным широкое распространение практики и подкупа избирателей. Закон о предупреждении коррупционных практик 1854 г., Закон о голосовании 1872 г., а также Закон о предупреждении коррупционных и незаконных практик 1883 г. задают новые правовые рамки британской электоральной политики, в которых старые практики «покупки голосов» становятся невозможными.




Введение

Выборы стоят дорого. Это утверждение настолько банально, что его использование требует уточнения. За словами «выборы стоят дорого» стоит опыт XX и первой четверти XXI вв. — периода, на который приходится стабильный рост электоральных расходов. Связано это с появлением новых информационных и коммуникационных технологий (радио, телевидение, Интернет), которые быстро находили себе применение в избирательных кампаниях, и на счет которых приходилась львиная доля рекламных бюджетов. Наиболее эффектный пример этой тенденции дает электоральная история США — страны с самыми высокими электоральными расходами в мире. С начала 1960-х по первые годы 2000-х в США рекламные расходы избирательных кампаний федерального уровня увеличились в 100 раз. В XXI столетии эта тенденция продолжилась: если совокупные электоральные расходы в 2004 г. составили около 6,9млрд долларов, то в 2020 г. эта цифра превышала 18 млрд, хотя в 2024 г. несколько снизилась — до 15,9 млрд. Электоральный опыт Великобритании говорит об аналогичной тенденции, хоть и куда менее впечатляющей, если брать номинальные значения. Выборы 2024 г. стали самыми дорогими выборами за последние десятилетия с объемом совокупных расходов кандидатов в 23 млн фунтов.

Такие различия в уровне электоральных расходов этих двух стран объясняются не только и не столько демографией и экономикой. Не менее важную роль играет фактор законодательства. Если США представляет собой пример страны со слабо регулируемой сферой электоральных финансов, то страны Европы и, в частности, Великобритания давно приняли жесткие законы о регулировании электоральных расходов. Но даже поправка на правовое регулирование не отменяет того, что, исходя из перспективы последних ста лет динамика электоральных расходов в странах (представленная, важно это отметить, в абсолютных показателях), где проводятся конкурентные выборы, демонстрирует стабильный рост.

Однако так было не всегда. Точнее сказать, представление о том, что с каждым годом денег на выборы тратится все больше и больше, является исторической аберрацией. Исследование отдельных периодов и отдельных стран дает другую картину. В рамках настоящей статьи предлагается анализ одного из таких случаев, а именно случая Великобритании. Это страна с самой продолжительной непрерывной историей конкурентных выборов, что позволяет на историческом материале последовательно проследить и проанализировать связь между стоимостью выборов и фактором избирательного законодательства.

Список литературы

1. Авакян Д.А. Избирательные реформы в Англии XIX века как фактор развития парламентаризма / Д.А. Авакян // Гражданин. Выборы. Власть. 2022. № 2 (24). C. 182–189.
2. Науменкова Е.О. Власть и общество: избирательные реформы и их восприятие в Великобритании в последней трети XIX века / Е.О. Науменкова. Санкт-Петербург : Алетейя, 2017. 238 с.
3. Плассер Ф. Мировая практика проведения политических кампаний: анализ деятельности профессионалов и их опыта / Ф. Плассер, Г. Плассер. Москва : Вейсл, 2005. 416 с.
4. Burlock, H. Election Balls // Eighteenth-Century Political Participation & Electoral Culture. URL: <a href="https://ecppec.ncl.ac.uk/features/election-balls/" target="_blank">https://ecppec.ncl.ac.uk/features/election-balls/</a> (date of access: 27.07.2025).
5. Burlock, H. Expenses of an Election / H. Burlock // Eighteenth-Century Political Participation & Electoral Culture. URL: <a href="https://ecppec.ncl.ac.uk/features/expenses-of-an-election/" target="_blank">https://ecppec.ncl.ac.uk/features/expenses-of-an-election/</a> (date of access: 01.07.2025).
6. Burlock, H. Squib Books / H. Burlock // Eighteenth-Century Political Participation & Electoral Culture. URL: <a href="https://ecppec.ncl.ac.uk/features/squib-books/" target="_blank">https://ecppec.ncl.ac.uk/features/squib-books/</a> (date of access: 04.07.2025).
7. Cage, J. It Takes Money to Make MPs: Evidence from 150 Years of British Campaign Spending / J. Cage, E. Dewitte // Science Po Paris. Working Paper, 2022. CEPR Discussion Paper No. DP16586.
8. Cage, J. The Price of Democracy: How Money Shapes Politics and What to Do about It / J. Cage. Harvard University Press, 2020. 464 p.
9. Collett-White, J. How Bedfordshire Voted, 1685-1735: The Evidence of Local Poll Books / J. Collett-White. Boydell & Brewer, 2006. 348 p.
10. Eggers, A.C. Guarding the Guardians: Legislative Self-Policing and Electoral Corruption in Victorian Britain / A.C. Eggers, A. Spirling // Quarterly Journal of Political Science. 2014. Vol. 9. P. 337–370.
11. Fouirnaies, A. How Do Campaign Spending Limits Affect Elections? Evidence from the United Kingdom 1885–2019 / A. Fouirnaies // American Political Science Review. 2021. Vol. 115. Iss. 2. P. 395–411.
12. Harris, J. Contested Elections / J. Harris // Eighteenth-Century Political Participation & Electoral Culture. URL: <a href="https://ecppec.ncl.ac.uk/features/contested-elections/" target="_blank">https://ecppec.ncl.ac.uk/features/contested-elections/</a> (date of access: 30.06.2025).
13. O’Gorman, F. Campaign Rituals and Ceremonies: The Social Meaning of Elections in England 1780–1860 / F. O’Gorman // Past & Present. 1992. Iss. 135. P. 79–115.
14. Pinto-Duschinsky, M. British Political Finance, 1830–1980 / M. Pinto-Duschinsky. Washington, D.C. : American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1981. 339 p.
15. Rix, K. The Elimination of Corrupt Practices in British Elections’? Reassessing the Impact of the 1883 Corrupt Practices Act / K. Rix // The English Historical Review. 2008. Vol. 73. Iss. 500. P. 65–97.
16. Smith E.A. The Yorkshire Elections of 1806 and 1807: A Study in Electoral Management / E.A. Smith // Northern History. 1967. Vol. 2. Iss. 1. P. 62–90.

Остальные статьи