Дата публикации: 13.11.2025

Человек как субъект конституционных правоотношений

Аннотация

Статья посвящена исследованию роли и значения человека как субъекта конституционных правоотношений. Автор исследует роль человека в различных моделях конституционализма. В результате в статье делается вывод, что роль и значение человека как субъекта конституционных правоотношений имеют существенные отличия в разных юрисдикциях. Наиболее активная роль человека в конституционных правоотношениях предусмотрена французской моделью конституционализма. Стабильность правового положения человека как субъекта конституционных правоотношений зависит от развитости остальных субъектов конституционных правоотношений. На роль и значение человека в конституционных правоотношениях оказывают существенное влияние уровень правового и экономического развития государства, исторические традиции, культурные и религиозные особенности, свойственные обществу.




Различными юрисдикциями человек признается субъектом конституционных правоотношений. Например, в работе «Конституционное и административное право» А.В. Брэдли и К.Д. Эвинг отмечают, что конституционное право регулирует отношения между человеком и государством, в отечественной науке конституционного права человеку как субъекту конституционных правоотношений всегда уделялось особое внимание. М.В. Баглай рассматривал человека как главного субъекта конституционных правоотношений. При этом роль и значение человека как субъекта конституционных правоотношений в различных юрисдикциях разнообразна.

Она зависит от понимания идей конституционализма и национальных особенностей, которые оказывают влияние как на понимание, так и реализацию. Появлению различных представлений о роли и значении человека в конституционных правоотношениях способствовало распространение идей правового государства и конституционализма в мире. Популяризация идей конституционализма, с одной стороны, безусловно, свидетельствует о повышении уровня конституционного развития в мире, а с другой стороны, высветила проблемы, связанные с невозможностью выстраивания традиционной либеральной модели конституционных правоотношений, присущих государствам традиционной демократии. Проникновение идей конституционализма в государства Азии, Африки, Карибского бассейна столкнулось со значительным влиянием традиционных культурных, религиозных ценностей на сложившуюся систему права.

Современной конституционно-правовой наукой в соответствии с общественным запросом все чаще предлагаются концепции конституционализма, адаптированные к объективной правовой реальности государств Азии, Востока и Африки. Широкое распространение в мире гибридных политических режимов, по мнению Марка Тушнерта, способствовало теоретическому обоснованию сложившегося в этих государствах авторитарного конституционализма. «Невозможность построения либерального конституционализма в современной конституционно-правовой науке более не рассматривается как необходимость отказа от идей конституционализма. По крайней мере, в тех государствах, где альтернатива авторитаризма более вероятна, чем альтернатива либеральной демократии». Роль и место человека в конституционных правоотношениях будет существенно разниться в зависимости от государств, оказавших влияние на проникновение идей конституционализма.

Список литературы

1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации : учебник для вузов / М.В. Баглай. 4-е изд., изм. и доп. Москва : Норма, 2005. 784 с.
2. Конюхова И.А. Конституционное право Франции: особенности отрасли и дисциплины, традиции, современные черты и тенденции развития / И.А. Конюхова, А.А. Векшин // Правовые исследования во Франции : сборник научных статей / под общей редакцией В.В. Маклакова.
3. Федоров М.В. Сравнительно-правовые исследования конституционализма / М.В. Федоров // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2013. № 4. С. 182–195.
4. Шмитт К. Государство и политическая форма : сборник работ / К. Шмитт ; перевод с немецкого О.В. Кильдюшова ; составители: В.В. Анашвили, О.В. Кильдюшов. Москва : Издательский дом Высшей школы экономики, 2010. 272 с.
5. Bradley, A.W. Сonstitutional and administrative law / A.W. Bradley, K.D. Ewing. London : Pearson Education Limited, 2007. 922 р.
6. China’s Legal System An Interpretation of Its Structure, Principles and Institutions / eds. by Jingwen Zhu, Tao Meng, Hao Peng [et al.]. China Renmin University Press, 2023. 306 р.
7. Guha, R. India after Gandhi: The History of the World’s Largest Democracy / R. Guha. New York : HarperCollins, 2007. 948 p.
8. Law, D.S. Sham Constitutions / D.S. Law, M. Versteeg // California Law Review. 2013. Vol. 101. Iss. 4. P. 863–952.
9. Tushnet, M.V. Authoritarian Constitutionalism / M.V. Tushnet // Harvard Public Law Working Paper No. 13–47. URL: <a href="https://ssrn.com/abstract=2369518" target="_blank">https://ssrn.com/abstract=2369518</a> (date of access: 18.08.2025).
10. Unstable Constitutionalism. Law and Politics in South Asia / eds. by M. Khosla, M.V. Tushnet. Cambridge University Press, 2015. 414 p.
11. Varshney, A. Battles Half Won: India’s Improbable Democracy / A. Varshney. New Delhi : Penguin, 2013.

Остальные статьи