Отдельные аспекты установления причинно-следственных связей в механизме преступления
Аннотация
Целью исследования является изучение отдельных аспектов установления и анализа криминалистических причинно-следственных связей в механизме преступления, роли последних в реконструкции события и формировании доказательной базы. Методология: исследование основано на общих положениях философии, теории познания и отражения, комплексном использовании общенаучных, частнонаучных и специальных криминалистических методов. В исследовании использовался системный подход, который позволил рассмотреть причинно-следственные связи между элементами механизма преступления как комплексное явление. Выводы. Механизм преступления следует рассматривать как динамическую, циклично организованную систему причинно-следственных связей, разворачивающуюся во времени и пространстве. Цикличность здесь выражается не в повторе события, а в наличии внутренних петель обратной связи между элементами механизма преступления подготовительного, основного и заключительного этапов, что обеспечивает адаптивность механизма без возврата к исходному состоянию. Непрерывность причинно-следственной и пространственно-временной цепей обусловливает формирование «следовой картины», позволяющей реконструировать событие даже при прерывании отдельных фаз. Криминалистический причинно-следственный анализ выступает интегральным методом расследования: мысленное расчленение события на элементы, их сопоставление со следами и проверка следственных версий воспроизводят структурные связи механизма преступления и придают расследованию итеративный характер. Научная и практическая значимость. Научная значимость исследования состоит в развитии криминалистической теории причинности, показывая использование такой криминалистической категории, как механизм преступления, в качестве основы для реконструкции события и формирования доказательной базы. Исследование углубляет понимание цикличности как адаптивной системы с обратными связями. Практическая значимость заключается в возможности применения предложенных методов для оптимизации работы следователя, повышения эффективности принятия решений и минимизации следственных ошибок.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Юридическое образование и наука № 10/2025 |
| Страницы | 29-33 |
| DOI | 10.18572/1813-1190-2025-10-29-33 |
Причинно-следственные связи являются краеугольным камнем криминалистического причинно-следственного анализа, который «на уровне явления представляет собой интегральный метод расследования преступления, предназначенный для его мысленного расчленения на криминалистически значимые элементы (способ совершения преступления, следы — последствия преступления, орудия совершения преступления и пр.), с их последующим изучением посредством выдвижения и проверки следственной версии, для распознавания структурных причинно-следственных связей системы указанных элементов и формирования на их основе целостного представления о механизме преступного деяния».
В контексте практической деятельности по расследованию преступлений причинно-следственные связи (как криминалистические, так и не криминалистические) позволяют установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Однако необходимо иметь в виду, что при установлении криминалистических причинно-следственных связей между деянием лица и наступившими общественно-опасными последствиями уголовно-правовые причинно-следственные связи могут отсутствовать (например, при отсутствии признаков субъективной стороны состава преступления) или быть прерваны привходящими причинами, прерывающими в отдельных случаях причинную связь. Так, верно отмечено Г.А. Есаковым, что «деяние, о котором говорится, что оно есть причина результата, еще не предопределяет ответственности (лица. — М.И., И.К.) его совершившего, поскольку вопрос о вине требует отдельного решения».
Процесс выявления причинно-следственных связей в расследовании преступления требует применения соответствующей методологии и сопряжен с рядом трудностей, включая неполноту исходных данных, субъективный характер даваемых по делу показаний и ограничения традиционных аналитических методов. Такие технологии, как ДНК-анализ (генетическая идентификация), информационные и телекоммуникационные технологии, включая технологии искусственного интеллекта, значительно расширяют возможности следователей, однако если последние не понимают природу причинности и методологию установления причинно-следственных связей, то расследование рискует быть неполным, что может привести к необоснованным и незаконным решениям.
Криминалистические причинно-следственные связи можно представить в виде последовательности взаимодействий, где одно событие (явление, предмет или процесс) в качестве причины порождает другое (следствие), отражаясь при этом на соответствующих носителях информации. При этом событие в качестве единой причины «может вызвать множественные следствия (к примеру, событие преступления — удар ножом — порождает целый комплекс следствий — смерть потерпевшего, наличие следов пальцев рук преступника на орудии преступления, следов ног и пр.)».