Правовые и судебные методы разрешения конфликтов предлагают новые способы разрешения споров. В Соединенных Штатах Америки (США) они включают такие стратегии, как переговоры, медиация, арбитраж и обращение в суд. При этом методы переговоров, медиации и арбитража помогают экономить время, сокращать расходы и поддерживать прочные отношения.

Как показывает анализ зарубежной правоприменительной практики, только 5% всех дел заканчиваются в суде, что подтверждает важность таких методов. Так, например, медиация помогает обеим сторонам найти решение, которое устраивает всех, а арбитраж быстрее и дешевле, чем полноценное судебное разбирательство.

Многие судебные дела разрешаются до суда, что показывает ценность раннего разрешения споров. Американские суды часто прибегают к этим методам перед началом судебного разбирательства. Традиционные судебные разбирательства сопряжены с большими проблемами, которые делают их менее популярными. Основными проблемами являются длительное ожидание, высокие затраты и обмен частной информацией. При этом в гражданских делах судья или присяжные выслушивают обе стороны под руководством юристов. Это означает, что личная информация может стать достоянием общественности, чего некоторые граждане хотели бы избежать.

Альтернативное разрешение споров (далее — ADR) в настоящее время в США является популярным способом урегулирования споров без обращения в суд. Такой вид разрешения споров предлагает множество преимуществ, что делает его хорошим выбором для решения различных юридических вопросов.

Стоит отметить, что ADR впервые был опробован в 1970-х годах. К 1990 г. Конгресс США сделал его официальным, поддержав на законодательном уровне. К 1990-м годам три ключевых закона поощряли его использование и помогли предоставить варианты ADR в американских федеральных судах.