Принцип добросовестности в банкротстве
Аннотация
В статье автор рассматривает особенности развития принципа и самой категории добросовестности применительно к институту банкротства, подчеркивает фундаментальный характер добросовестности. Автор рассматривает отдельно проявление добросовестности применительно к коммерческому и потребительскому банкротству, делая акцент в коммерческом банкротстве на исследовании добросовестности кредиторов, а в потребительском банкротстве — на разграничении между неразумностью и недобросовестностью должника-гражданина при решении вопроса о его освобождении от обязательств. В заключение автор приходит к выводу о подвижности категории добросовестности сообразно условиям развития общества.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 11/2025 |
| Страницы | 35-41 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2025-11-35-41 |
Добрая совесть в банкротстве — это основополагающий постулат, определяющий всю концепцию банкротства. Неизменно связанный со справедливостью, принцип добросовестности требует высоких моральных качеств, в том числе честности, от всех вовлеченных в процедуру банкротства лиц. М.В. Хесселинк отмечал, что во многих правовых системах добросовестность и справедливость в принципе не различаются и рассматриваются в качестве единого объективного стандарта.
Справедливое отношение к должнику (физическому лицу), обеспечение его социальных интересов неизменно требуют встречного добросовестного поведения должника по отношению как к кредиторам, так и к самой процедуре банкротства. В противном случае должник может быть лишен тех правовых последствий, на которые он рассчитывал, заявляя о своем банкротстве.
В коммерческом банкротстве принцип добросовестности не менее значим. Максима frausomniacorrumpit (ложь разрушает все) особое значение приобретает в условиях, когда должник теряет возможность вести обычную хозяйственную деятельность. Ограниченность активов должника требует тщательной проверки обстоятельств дела по каждому обособленному спору.
Как отмечает Н.В. Зайцева, в правоотношениях, где проявляется в той или иной степени публичный элемент, количество критериев определения действий лица в качестве добросовестных увеличивается, и набор требований становится все более «обременительным» для субъекта. Учитывая, что конкретные критерии добросовестности законодателем не сформулированы, реализация принципа добросовестности при регулировании правоотношений требует интенсификации судебного правотворчества. Именно суд определяет с учетом фактических обстоятельств дела («справедливость для отдельного случая») то, чего требует от сторон добрая совесть.
Вместе с тем правоприменителю требуются отправные точки в понимании этого принципа. Наиболее общее представление о добросовестности сводится к ее восприятию в ракурсе духовно-нравственных качеств личности, таких как правдивость, честность, ответственность.
