Реформы, проводимые в последнее десятилетие в российском процессуальном законодательстве, свидетельствуют об изменении вектора его развития в сторону популяризации института раскрытия доказательств, прежде всего в области гражданского судопроизводства. В частности, на основании Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) была внесена норма, обязывающая каждое лицо, участвующее в деле, раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не предусмотрено самим кодексом. Однако, вводя новые правила в поле судебного доказывания, законодатель ни в 2018 г., ни по состоянию на 2025 г. не регламентировал процессуальную форму, которая бы подробно регулировала систему соответствующих действий по обмену участвующими в деле лицами состязательными документами. Тем не менее ранее в силу ч. 3 ст. 114 ГПК РФ судья направлял сторонам одновременно с судебной повесткой или другим судебным извещением копии процессуальных документов, что при несоблюдении нормы о раскрытии доказательств позволяло участникам процесса ознакомиться как минимум с предметом и основанием иска. Однако с 1 января 2026 г. норма ч. 3 ст. 114 ГПК РФ утрачивает силу, а следовательно, институт раскрытия доказательств становится наиболее доступным, быстрым и удобным способом для ознакомления участвующими в деле лицами с аргументами друг друга до начала судебного заседания (безусловно, участники процесса вправе ознакомиться с материалами дела в самом суде; однако с точки зрения территориальной доступности суда и временных возможностей самих лиц это не всегда реализуемо в короткие сроки). На основании изложенного полагаем, что на сегодня остро стоит актуальный вопрос о правовой регламентации процессуальной формы раскрытия доказательств, которая предполагает, в частности, введение норм за несоблюдение порядка совершения действий по раскрытию.