Дата публикации: 30.10.2025

Правовые основы института обращения граждан в Конституционный Суд Республики Казахстан

Аннотация

Институт обращения граждан в Конституционный Суд (конституционная жалоба) возобновился и функционирует всего два года в Казахстане. Укрепляя конституционные ценности, данный институт представляет собой огромное значение и актуальность. Вновь введение данного института стало возможным с проведением референдума, тем самым граждане стали напрямую обращаться в Конституционный Суд РК, защищая свои нарушенные конституционные права. Однако, несмотря на законодательное закрепление норм, на практике есть множество проблем, которые не решены в полной мере. С помощью компаративного метода изучено конституционное законодательство и проведен научный анализ материалов по зарубежным странам, чей опыт реализации данного института действительно будет полезным для Казахстана. Ведь данный институт явился трансформацией органа конституционного контроля, в итоге создается новая модель обращения граждан в Конституционный Суд РК (который функционирует вне судебной власти и судебной системы), что было изучено автором. Анализ показывает отсутствие на конституционно-правовом сопровождении института обращения граждан в Конституционный Суд РК именно правового осмысления и разъяснений с позиции научно-практических комментариев. Касательно Казахстана выявлен ряд важных моментов по обращению не только граждан, но и возможности обретения такого права и юридическими лицами. Автором сделана попытка реальных предложений по внедрению более эффективных способов и инструментов развития института обращения граждан в Конституционный Суд РК.




Введение. В современных странах мира функционирует конституционно-правовой институт конституционного контроля давно, соответственно у молодого, независимого государства он имеет свои особенности. Но, несмотря на какие-либо отличия, есть общие признаки и та главная идея моделей конституционного контроля, к одной из которых неизбежно склоняются государства. В Казахстане с 2023 г. начал свою деятельность воссозданный орган (ранее был), осуществляющий конституционный контроль, — Конституционный Суд Республики Казахстан (далее КС, КС РК).

Модель конституционного обращения граждан при трансформации органа конституционного контроля

Необходимо понять правовую природу института обращения граждан в КСРК исходя из модели конституционного контроля, так как главной отличительной чертой при переходе от одного органа в другой (в Казахстане) отмечают появление возможности прямого обращения граждан в КС РК. Поэтому хотелось бы подчеркнуть сохранение сути главного замысла кельзеновской модели конституционного контроля, так как Казахстан, меняя орган по осуществлению конституционного контроля, лишь обновляет ту же модель, которая служила в течение длительного времени.

По поводу появления европейской модели ученый В.Е. Чиркин в своей монографии отмечает следующее: «именно с написанием трудов австрийским теоретиком права Г. Кельзеном, этот институт появился в Австрии, где был создан специализированный орган — Конституционная судебная палата (1920 г.), которая отличается от американской модели, где конституционный контроль осуществляли суды общей юрисдикции».

Можно согласиться с мнением автора, что в целом осуществление конституционного контроля Верховным судом или специализированным судом — это наследие американской практики.

Список литературы

1. Авакьян С.А. Конституционное право России : учебный курс : учебное пособие для студентов. В 2 томах. Т. 2 / С.А. Авакьян. Москва : Норма : Инфра-М, 2021. 935 с.
2. Баишев Ж.Н. Судебная защита конституции / Ж.Н. Баишев. Алматы : [б. и.], 1994. 192 с.
3. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации / Н.С. Бондарь. Москва : Юстицинформ, 2005. 592 с.
4. Воронович Т.В. Институт конституционной жалобы в правовой системе Республики Беларусь // Вестник Евразийской ассоциации органов конституционного контроля. Конституционно правосудие. 2023. № 1 (87). С. 74–87.
5. Гарлицкий Л. Конституционные суды против верховных судов / Л. Гарлицкий // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 2 (59). С. 146–159.
6. Конституция в ХХІ веке: сравнительно-правовое исследование : монография / ответственный редактор В.Е. Чиркин. Москва : Норма, 2019. 656 с.
7. Bundesverfassungsgerichtgesetz / Hrsg. Ch. Burkiczak, F.-W. Dollinger, F. Schorkopf. 2. Auflage. C.F. Müller, 2022. 1496 s.
8. Konstytucja RP. Komentarz. T. 1. Komentarz do art. 1-86, t. II, Komentarz do art. 87-243 / red. M. Safjan, L. Bosek. Warszawa. 2016. 1952 s.

Остальные статьи