Заранее оцененные убытки в российской договорной практике
Аннотация
В настоящей публикации предпринята попытка проанализировать правовые последствия включения положения о заранее оцененных (исчисленных) убытках в контракт в нашей стране. Анализ цивилистической теории, законодательства, особенностей соответствующего института английского права приводит к пока не высказываемому выводу о незаконности таких договорных условий и различных в связи с этим правовых последствиях.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Предпринимательское право № 04/2025 |
| Страницы | 55-60 |
| DOI | 10.18572/1999-4788-2025-4-55-60 |
В Российской империи действовал Свод законов, в котором изначальные редакции текстов выборочно перерабатывались. Соответственно, в нем сохранялись первоначальный смысл и назначение институтов, в частности убытков как полного финансового эквивалента либо результата нарушения чужих прав, либо извинительного неисполнения.
В Своде законов среди главных был установлен принцип свободы действовать в пределах своего права, перешедший в ст. 92 гл. VII раздела I книги первой «Положения общие» Проекта Гражданского уложения Российской империи. Названный принцип имел важное следствие — универсальную возможность отказаться от своего права с эффектом прекращения договора и выплатой образовавшихся убытков. Само возмещение ущерба и неполученного дохода преследовало задачу возвращения в полном объеме в прежнее имущественное состояние при утратах либо упущенной выгоде. Выплата именно убытков была предусмотрена в Проекте Гражданского уложения Российской империи в случае правомерного поведения при выходе из имущественного найма (ст. 1860), договора подряда (ст. 1980, 1982, 1989), а в действующем ГК РФ закреплена в следующих составах: при выходе из договоров возмездного оказания услуг (ст. 782), комиссии (ст. 1003), поручения (ст. 978), подряда (ст. 715, 717, 719, 723, 729), доверительного управления (ст. 1024), отзыве автором своего произведения (ст. 1269), изменении коммерческого обозначения, когда им пользовалось лицо по лицензии (ст. 1039), и т.д. Сегодня полное возмещение убытков является одним из фундаментальных положений частного права (ст. 15, 1064, 1105 ГК РФ).
Принцип незыблемости договоров (pacta sunt servanda) в дореволюционном законодательстве хотя и присутствовал, но трактовался достаточно гибко. В более строгом виде в нашей стране он был закреплен в ходе советской реформы гражданского законодательства 1922 г., когда для сделок стала обязательной письменная форма, за исключением соглашений, исполняемых при их совершении, и тех, которые заключались на небольшую сумму. В ГК РСФСР 1964 г. императив pacta sunt servanda был выражен наиболее жестким образом.