Трудно оспорить суждение, согласно которому получается: чтобы люди ни сделали, рано или поздно они об этом могут пожалеть. С величайшим сожалением приходится констатировать, что в истории очень многих государств сравнительно легко найти факты, когда судебные решения прошлых лет частично, а то и кардинально пересматривались.

Как известно, институт обжалования, проверки и пересмотра судебных решений представляет собой широко открытую систему (далее — Система), работоспособность которой напрямую зависит не только от точности настройки ее элементов, но и от среды, в которую таковая бывает погружена.

Что касается анализируемой Системы (по общему правилу, это элементы + связи), то давным-давно пора уяснить всем автором, пишущим о суде и судебной деятельности в любых видах процесса, что таковая немыслима без среды. Если применительно избранной нами теме судебной проверки и пересмотра некоторых решений, вынесенных в годы Великой Отечественной войны как различными судебными инстанциями (преимущественно трибуналами), так и рядом внесудебных органов (например, Особыми совещаниями), то ключом вхождения в Систему является предикатное оспариваемое судебное решение, в основе которого лежит еще одна (как правило, оставляемая авторами «за кадром») система — упорядоченная совокупность действий (бездействия) и решений, предшествующих его принятию.

Обжалуемое решение — это всегда квинтэссенция результатов работы сторон и суда, завершившейся, например, обвинительным приговором, которым удовлетворены интересы далеко не всех заинтересованных в исходе спора лиц. Эта неудовлетворенность — движущая сила анализируемой нами Системы. Как показывает практика, данный вид неудовлетворенности своего специального срока давности не имеет.

Классический пример «процессуальных и глубинных экскурсов в историю» — дело «салемских (сейлемских) ведьм», процессы в отношении которых проходили в новоанглийском (New England — нынешний Северо-Восток США) г. Сейлем (Салем — Salem, округ Эссекс, штат Массачусетс) с февраля 1692 года по май 1693 года. Тогда по обвинению в колдовстве 14 женщин и 5 мужчин были повешены, 1 мужчина раздавлен камнями, от 175 до 200 человек — заключены в тюрьму (из которых не менее 5 умерли).