Дата публикации: 04.12.2025

К вопросу об использовании нейробиологии в криминалистической практике

Аннотация

В статье рассматриваются возможности использования нейробиологии в криминалистической практике, в частности, при производстве коммуникативных следственных действий. Авторы статьи приводят актуальные научные исследования в области нейробиологии по установлению взаимосвязи между поведением лица, склонного к актам агрессии, и структурно-функциональными особенностями развития его лобных долей и миндалевидного тела. Кроме этого, авторы предлагают использовать в качестве аналога всеобщей государственной геномной регистрации в России всеобщую государственную регистрацию МРТ и КТ головного мозга. Такой подход позволит снять многие вопросы, связанные с организацией всеобщей геномной регистрации, а также даст возможность следователю (дознавателю) заблаговременно выбрать наиболее эффективные тактические приемы для установления психологического контакта с допрашиваемыми.




Развитие нейронаук имеет огромный потенциал для криминалистики. В частности, результаты научных исследований в области нейробиологии уже в обозримой перспективе могут использоваться для создания портрета неустановленного преступника, а также способствовать подтверждению обстоятельств совершения преступления, известных следователю (дознавателю).

В связи с этим важно подчеркнуть, что нельзя отождествлять нейронауки и физиогномику. С точки зрения криминалистики, на сегодняшний день использование физиогномики в работе следователя (дознавателя) является неэффективным в силу отсутствия достаточно полных и научно обоснованных данных о возможности установления достоверной корреляции между признаками внешности человека и характерными чертами его личности. Физиогномисты зачастую выдвигают различные теории взаимосвязи внешности индивида и сопутствующих ему эмоционально-интеллектуальных качеств, но при этом не приводят серьезных, подтвержденных научно аргументов в поддержку своих тезисов.

В то же время имеются примеры достаточно продуктивных научных исследований, результаты которых могут быть учтены криминалистами при разработке тактических и методических рекомендаций.

Так, И.С. Якиманской производился анализ агрессивного поведения подростков 13–15 лет. В исследовании принимали участие 40 мальчиков и 40 девочек, каждая группа при этом делилась на две подгруппы: агрессивных и неагрессивных представителей. В ходе исследования было выявлено, во-первых, преобладание эмоционального вида агрессии как у мальчиков, так и у девочек. Во-вторых, среди агрессивных представителей мужского пола преобладали лица с ярко выраженными маскулинными чертами (13 из 20), в свою очередь, в женской подгруппе — с андрогинными (19 из 20), при этом в агрессивных подгруппах мальчиков и девочек было по 1 человеку с фемининными чертами. В-третьих, была обнаружена большая агрессивность у маскулинных подростков по сравнению с андрогинными и у андрогинных по сравнению с фемининными.

В исследовании, проведенном Е.Б. Кирилловой, принимал участие 271 несовершеннолетний правонарушитель в возрасте от 11 до 18 лет, которые содержались в исправительных учреждениях. Испытуемых поделили на три возрастные группы: 11–13, 14–15 и 16–18 лет. По результатам данного исследования наибольшую агрессивность по всем показателям продемонстрировали подростки в возрасте 14–15 лет. Близкими к данной группе по показателям агрессивности стали подростки в возрасте 11–13 лет, в группе 16–18 лет показатели агрессии оказались заметно ниже.

Список литературы

1. Абдулина Е.В. Обязательная геномная регистрация в России глазами судебно-медицинского эксперта: проблемы и перспективы / Е.В. Абдулина, В.В. Зыков // Эксперт-криминалист. 2018. № 1. С. 3–6.
2. Белов О.А. Всеобщая геномная регистрация: цель оправдывает средства / О.А. Белов // Эксперт-криминалист. 2022. № 2. С. 3–6.
3. Каширский Д.В. Особенности криминального поведения обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений с различными нарушениями функций программирования, регуляции и контроля психической деятельности (Часть 1) / Д.В. Каширский, О.В. Старосельцева // Психоло
4. Каширский Д.В. Особенности криминального поведения обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений с различными нарушениями функций программирования, регуляции и контроля психической деятельности (Часть 2) / Д.В. Каширский, О.В. Старосельцева // Психоло
5. Кириллова Е.Б. Изучение агрессивности несовершеннолетних правонарушителей / Е.Б. Кириллова // Проблемы современного педагогического образования. 2023. № 81-4. С. 363–366.
6. Мхитарян А.В. Всеобщая государственная геномная регистрация в борьбе с преступностью: проблемы и угрозы ее проведения в Российской Федерации / А.В. Мхитарян // Epomen. Global. 2025. № 58. С. 210–217.
7. Семенов А.В. Нейрофизиологические корреляты агрессии и агрессивности / А.В. Семенов // Вестник Курганского государственного университета. 2016. № 2. С. 14–18.
8. Торсунова Ю.П. Морфология и функционирование лимбической системы: обзор литературы / Ю.П. Торсунова, Н.В. Афанасьева // Пермский медицинский журнал. 2023. Т. 40. № 1. С. 61–77.
9. Шипкова К.М. Зарубежные исследования нейропсихологических и биологических основ агрессивного поведения / К.М. Шипкова, С.В. Шпорт, В.Г. Булыгина // Психология и правою. 2024. Т. 14. № 4. С. 161–175.
10. Jiang Y. Brain Anatomy in Boys with Conduct Disorder: Differences Among Aggression Subtypes / Y. Jiang, Y. Gao, D. Dong [et al.] // Child Psychiatry and Human Development. 2024. Vol. 55. Iss. 1. P. 3–13.

Остальные статьи