Психофизиологические исследования с применением полиграфа: возможности и ограничения в рамках уголовного судопроизводства (к 50-летию легализации использования полиграфа в России)
Аннотация
В процессе доказывания по уголовному делу возникает много вопросов по поводу законности и целесообразности использования ряда технико-криминалистических средств в рамках достигнутого уровня научных знаний, по которым ученые — криминалисты, процессуалисты, а также практические работники вступают в полемику. Одним из них является возможность применения полиграфа не только для раскрытия преступлений (тут возражений нет), но и при их расследовании с последующим признанием результатов в качестве доказательства по конкретному уголовному делу. Авторы статьи анализируют обоснованность позиции противников использования заключений полиграфологов в доказывании.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Эксперт-криминалист № 04/2025 |
| Страницы | 9-13 |
| DOI | 10.18572/2072-442X-2025-4-9-13 |
Несмотря на то что ежегодно выносится некоторое количество приговоров со ссылкой на обстоятельства, подтвержденные и доказанные, в том числе благодаря проведению исследований с применением полиграфа, правоведы продолжают сомневаться в их легитимности, а Верховный Суд РФ полагает, что для их производства «отсутствуют научно обоснованные методики, что не позволяет использовать полученные результаты в качестве доказательства по делу».
Так в чем же острота проблемы, и почему допустимость производства экспертиз с применением полиграфа по-прежнему вызывает большие сомнения в юридическом сообществе? В настоящей статье попытаемся ответить на этот вопрос.
Ключевое, на чем выстраивают собственную позицию адепты отрицания применения полиграфа в уголовнопроцессуальной и криминалистической деятельности, — это проблемы изучения «идеальных следов». Наличие белых пятен в процессе формирования энграмм (как условного наименования биологической основы идеальных следов и их последующего преобразования в психофизиологические реакции и проявления организма) существенно снижает «авторитет полиграфа». Утверждения строятся зачастую на том, что собственно процессы памяти не обладают прямой связью с механизмами функционирования вегетативной нервной системы, физиологические изменения которых регистрируются датчиками полиграфа.
В то же время надо сказать, что наука не стоит на месте, и новейшие исследования в области нейрофизиологии и клинической психиатрии свидетельствуют о том, что связь прослеживается. Этот тезис в первую очередь находит свое подтверждение, если провести аналогию с выявлением посттравматического стрессового расстройства (далее — ПТСР), которое по уровню эмоционального возбуждения и травматичности можно сравнить с ощущениями, испытываемыми преступником в момент совершения общественно опасного деяния.
ПТСР, будучи сложным психобиологическим состоянием, возникает как итог мощных переживаний, связанных с прямой опасностью для жизни индивида, которым он не смог эффективно противостоять. В механизме проявления и периодичного повторения данного заболевания главную роль играет гипотоламо-гипофизарно-надпочечниковая ось, она связывает лимбическую систему мозга, обрабатывающую эмоциональные переживания, обусловленные преимущественно выживанием, и парные эндокринные железы. Именно лимбическая система головного мозга оценивает окружающую обстановку и при появлении малейших признаков опасности для жизни, выделяя гормоны, посылает сигнал симпатической ветви вегетативной нервной системы привести тело в состояние боевого напряжения. На этом этапе происходит активация надпочечников, они освобождают адреналин и норадреналин, мобилизующие человека на борьбу с источником угрозы или бегство от него, в результате чего начинают проявляться внешние детекторы стрессового состояния организма: учащается дыхание, растет частота сердечных сокращений, регистрируется приток крови к мышцам. В момент ликвидации угрожающего события из окружающей среды в работу вступает другой гормон, также выделяемый надпочечниками, — кортизол, который нормализует работу всех систем организма, останавливая экстренные изменения в его работе.
