Введение. Проблема разграничения способов приобретения права собственности для цивилистики продолжает оставаться актуальной: по данной проблематике защищались диссертации О.Е. Кутепова, В.И. Арчиновой, И.Г. Бублик, Н.Ю. Челышевой, однако критериев разграничения способов приобретения права собственности не предлагалось. Более того, даже в вопросах понимания исследуемой нами категории нет единства: Н.В. Корнилова указывала на различия в подходах понимания категорий «основание» и «способ»: так, данные категории понимаются или как синонимы, или разграничиваются по разным критериям (способом являются юридические действия, основанием — и действия, и события), третья точка зрения указывает на отождествление понятия «способ приобретения права собственности» и «правоотношение». Мы склоняемся к подходу, который состоит в том, что способы приобретения права собственности — юридические факты.

1. В литературе отмечается наличие терминологической путаницы между категориями «основание» и «способ», на что указывается во многих работах, разрешение дается данной коллизии следующим образом: «…основание — это предпосылка возникновения права, а способ — это действия, порождающие его приобретение или прекращение». Существует и иное определение: так, В.В. Груздевым способ приобретения права собственности определяется как «нормативная модель действия…». М.М. Попович предлагала понимать под способом приобретения фактические действия, с которыми закон связывает возникновение права собственности, под основанием приобретения — юридические действия или события. А.В. Лисаченко под способом приобретения права собственности определял юридически закрепленную модель, определяющую, какие юридические факты и в какой последовательности должны быть для основания приобретения права собственности, под основанием понимал фактическую основу возникновения гражданского правоотношения (юридический факт), т.е. основание выступает результатом реализации способа. Помимо вышеописанного определения состава и способа, А.Е. Лисаченко предлагал выделять необходимые условия для приобретения права собственности в виде надлежащего субъекта и надлежащего объекта приобретения (условие — предпосылка реализации способа). Е.А. Суханов указывал на сходное содержание понятий «основание» и «способ» приобретения права собственности.

2. Если применить наработки вышеотмеченных специалистов, с целью формирования критериев, по которым можно разграничить отдельные способы приобретения права собственности, мы можем обнаружить следующее. Объективная сторона — внешнее выражение обстоятельств, в которых находится или обнаруживается вещь. Субъективная сторона — направленность воль приобретателя и собственника (совокупности воли приобретателей, собственников и их отношение к вещи). Объект, на который направлено действие (сама вещь в зависимости от типа и определенных признаков и характеристик или отношения (особенности отношений) по поводу приобретения конкретной вещи). Объект, на наш взгляд, делится на общий (любая вещь, не имеющая особых характерных признаков) и специальный объект (вещь, обладающая особыми квалифицирующими признаками: клад, энергия). Субъект — лицо (лица), которое при определенных обстоятельствах совершило приобретение права собственности, также делится на общий и специальный, к последним относятся лица, обладающие специальной правосубъектностью.