Режимный подход к исследованию цивилистического процесса
Аннотация
Исследование цивилистического процесса требует комплексного изучения правового воздействия норм гражданского, арбитражного и административного процессуального права на поведение участников правоотношений. Данная задача может достигаться путем использования режимного подхода, интегративно применяющего методы познания юридической, социологической и психологической материи. Плюралистическое правопонимание цивилистической процессуальной материи позволяет комплексно исследовать процесс правотворчества и правореализации, внести соответствующие корректировки в систему управления в целях ее совершенствования. На примере введения процедуры внесудебного банкротства и повышения государственных пошлин автор раскрывает обозначенную концепцию и приходит к выводу о ее применимости в науке цивилистического процессуального права.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Хозяйство и право № 10/2025 |
Страницы | 71-79 |
DOI | 10.18572/0134-2398-2025-10-71-79 |
Исследование цивилистической процессуальной материи неизбежно сталкивается с поиском оптимальных методов ее научного познания. Учитывая комплексный характер права и цивилистического процесса в частности, совокупность приемов их изучения может варьироваться. Подход к выбору соответствующих методов и приемов познания определяется концепцией правопонимания. От ответа на вопрос, что представляет собой право, зависит то, как его изучать и под каким углом.
Цивилистическое процессуальное право, исходя из признаков целевой направленности, нормативности, особого характера правовых средств, создания степени благоприятствования или неблагоприятствования, наличия элементов правового воздействия, комплексности, системности, внутренней структурности, является одним из правовых режимов. Режим цивилистического процессуального права – это особый порядок правового воздействия на административные, арбитражные и гражданские процессуальные правоотношения, направленный на побуждение к определенному варианту поведения или предостережение участников цивилистических процессуальных отношений от определенного варианта поведения, имеющего юридическую значимость, создаваемый особым набором средств правового регулирования.
Действие цивилистического процессуального режима определяется следующим циклом. Цивилистический процессуальный режим является признаком, составной частью цивилистической процессуальной политики и опосредуется ею. Создание нормативного регулирования и определение путей развития законодательства неразрывно связаны с анализом реального состояния социальных отношений в регулируемой области общественной жизни и получением обратной связи. Нормативное регулирование, используя формальный юридический инструментарий, позволяет создать необходимый набор средств воздействия на общественные отношения. Будучи реализованными, правовые нормы трансформируют социальную действительность путем изменения поведения субъектов. Анализ социального результата и поведения участников правоотношений через объективные и субъективные факторы позволяет оценить эффективность правового воздействия.
Обозначенная конструкция позволяет прийти к выводу об интеграции в режимном правовом воздействии не только формально-юридических элементов, но и социолого-психологических. Отсюда и цивилистическое процессуальное право может быть рассмотрено с формально-юридической, социологической и психологической точек зрения. Однако указанные позиции стоит рассматривать не как альтернативные, а, скорее, как последовательно и параллельно сменяющие друг друга, т.е. в их взаимодействии. При таком подходе процесс правового регулирования может быть описан через систему управления (кибернетика), обеспечивающую свою последовательную работу и корректировку.
Исследование цивилистического процесса должно также носить комплексный и многоаспектный характер. Формально-юридические методы направлены на изучение правовых средств в их сочетании и взаимодействии, что позволяет изучить право с инструментальной позиции. Социологические и статистические методы позволяют собрать первичный материал о состоянии той или иной группы общественных отношений, а также социальные последствия изменения законодательства. Важное значение в контексте цивилистического процесса имеет правоприменительная практика и ее исследование. Психологические методы позволяют проанализировать мотивационную составляющую участников судопроизводства, причины выбора того или иного варианта поведения, цели и интересы субъектов правоотношений.