Дата публикации: 04.12.2025

Становление и развитие службы конвоирования уголовно-исполнительной системы российского государства

Аннотация

В статье рассматриваются периоды становления и развития службы конвоирования российского государства со времен средневековья до сегодняшних дней. Обращается внимание на особенности организации деятельности охранно-конвойной службы, должностных лиц, осуществлявших функции охраны и конвоирования, описываются исторические факты и события, приводятся примеры из нормативных актов Российской империи. Проведенное исследование позволило оценить важную роль охраны правопорядка в целом и деятельности по охране и конвоированию заключенных в частности. Процесс централизации государственной власти в петровские времена расширил кругозор и взгляд авторов на историю специализированных конвойных подразделений. Этапирование арестантов, условия их размещения, содержания и труда приобрели особое значение в это время. Периоды царствования императоров Александра I и Александра III характеризуют вхождение в оборот новых дефиниций рассматриваемой темы: караульная служба, конвойная стража. Царская тюремная система начала XX века видится авторам наиболее сложным периодом в становлении конвойных подразделений. Подверглись критике правовые основы тюремной системы в дореволюционный период, в том числе организация конвоирования заключенных. Советское государство подвергло серьезной реорганизации места заключения и систему конвоирования заключенных. На протяжении десяти лет (1924–1934 гг.) конвойные войска входили в состав армии нашего государства. После этого были отнесены к Народному комиссариату внутренних дел СССР. Большое количество реформаций претерпела служба конвоирования после Великой Отечественной войны. В конечном итоге распад СССР и строительство новой модели пенитенциарной системы внесли новшества, которые сохраняются и по сегодняшний день. XXI век начался с конкретики и ясности относительно функций конвойной службы, постановки важных задач вначале со стороны Министерства внутренних дел России, а затем Федеральной службы исполнения наказаний. Современная организация и устройство специальных подразделений по конвоированию ФСИН России говорит о значимости решаемых задач уголовно-исполнительной системой. Проведя анализ и изучив характерные особенности деятельности конвойной службы в современных условиях, а также учитывая поведенческие особенности конвоируемых лиц, их склонность к правонарушениям и различным ухищрениям, авторы определили ряд перспективных направлений деятельности в современных условиях. Проанализировав случаи нападения на сотрудников караула, оказания сопротивления в период проведения специальной военной операции, сделаны выводы и даны рекомендации по повышению качества работы и эффективности деятельности сотрудников отделов специального назначения и управлений (отделов) по конвоированию территориальных органов ФСИН России.




Приоритетные направления развития уголовно-исполнительной системы в современных условиях обусловлены не только правовой политикой нашего государства, но и вызовами, тенденциями в сфере реализации функций правоохранительными органами России.

Деятельность сотрудников отделов специального назначения, управлений (отделов) по конвоированию территориальных органов ФСИН России отличается от деятельности сотрудников других служб УИС (кроме сотрудников службы охраны) тем, что они несут службу с оружием.

Конвоирование осужденных и лиц, содержащихся под стражей, является одним из важных направлений развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Осуществление этой деятельности возложено на подразделения конвойной службы ФСИН России, история которых уходит в глубину веков.

Изучение становления службы конвоирования Российского государства – важнейший инструмент воспитательной работы с личным составом подразделений конвоирования, условие их интеллектуального и профессионального роста. По мнению русского писателя Леонида Андреева, чтобы идти вперед, следует чаще оглядываться назад, ибо иначе можно забыть, откуда вышли и куда нужно вам идти. Великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин писал, что гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие.

Именно поэтому история становления конвойной службы, ее современное состояние и специфика деятельности вызывают огромный интерес как самих сотрудников, которые несут службу в подразделениях по конвоированию Федеральной службы исполнения наказаний, так и представителей других подразделений уголовно-исполнительной системы, а также ученых, преподавателей высших учебных заведениях ФСИН России, МВД России и обучающихся в этих вузах курсантов и слушателей.

Список литературы

1. Деструктивное воздействие на несовершеннолетних: теория и практика противодействия : монография / С.М. Воробьев, А.М. Бычкова, К.А. Курилкин [и др.] ; под редакцией С.М. Воробьева. Москва : ИНФРА-М, 2024. 179 с.
2. История и современность службы конвоирования уголовно-исполнительной системы Российской Федерации : аналитический обзор / О.В. Мельникова, Ю.Г. Пилявец, А.М. Егоров. Псков : Псковский филиал Университета ФСИН России, 2024. 82 с.
3. Ковалев О.Г. Правовые и организационные основы противодействия коррупции в УИС / О.Г. Ковалев // Право и управление. 2024. № 4. С. 348–352.
4. Ковалев О.Г. Современные проблемы использования цифровых технологий и инноваций при обеспечении пенитенциарной безопасности / О.Г. Ковалев // Право и образование. 2024. № 5. С. 22–28.
5. Мельникова О.В. Современная идеология формирования правового сознания сотрудников уголовно-исполнительной системы в профилактике коррупционного поведения / О.В. Мельникова // V международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (при
6. Развитие психологической устойчивости сотрудников отделов специального назначения, управлений (отделов) по конвоированию территориальных органов ФСИН России: методические рекомендации / П.А. Кисляков [и др.]. Москва : ФКУ НИИ ФСИН России, 2024. 53 с.
7. Тихомиров М.Н. Соборное уложение 1649 года : учебное пособие для высшей школы / М.Н. Тихомиров, П.П. Епифанов. Москва : Издательство Московского университета, 1961. 444 с.

Остальные статьи