Обращение к теме, которой посвящено множество публикаций, вызвано следующими обстоятельствами. Во-первых, это продолжающееся расширение арсенала мер административного принуждения, расширение сферы их применения и ужесточение содержащихся в них правоограничений, обременений.

Во-вторых, это доктринальная неопределенность признаков административного принуждения, отличающих его от обязывающих, запрещающих нормативных предписаний, регулирующих поведение субъектов права.

В-третьих, это существенно различающиеся теоретические воззрения относительно определения мер административного принуждения, принадлежности к ним отдельных мер правового воздействия.

Занимая все большее место в механизме правового регулирования, административное принуждение как явление правовой действительности привлекает все большее внимание административистов-исследователей. При этом их воззрения на юридическую природу предмета исследования, его содержание и соотношение с иными средствами правового воздействия на поведение субъектов права не отличаются единством.

Причем увеличение числа работ, посвященных этим вопросам, не приближает читателя к формированию целостного, адекватного, представления о предмете исследования, а напротив, «размывает его очертание», осложняя его восприятие. И чем внимательнее вчитываешься в тексты этих работ, тем более неопределенным становится образ этого предмета.