Лишение свободы, как один из видов наказания, имеет отрицательное свойство: оно способствует объединению, укреплению преступной среды. Это находит выражение во внешнем проявлении. Осужденный после освобождения из мест лишения свободы приобретает так называемых новых «друзей», знакомых, связи; определенное положение в преступном мире; приобщается к преступной субкультуре; и др. Другими словами, в исправительных учреждениях происходит своеобразная социализация человека. Есть ученые, которые говорят о воздействии изоляции в местах лишения свободы на человека, отмечая при этом, что это способствует прерыванию полезных социальных связей, т.е. разрыву семейных, трудовых отношений и др. Здесь важно понимать, что после разрыва полезных связей человек не остается в так называемом безвоздушном социальном пространстве, обычно эта «пустота» наполняется другими связями, в данном случае социально отрицательными. Это придает преступному сообществу устойчивость. Человек в процессе усваивает мораль, образцы поведения, обычаи данного сообщества. Даже если он проявляет желание к возвращению в общество, сложившаяся психологическая окраска препятствует этому. Еще важным препятствием является сложившееся у большинства людей общества отрицательное, негативное отношение к таким людям.

Для разрешения проблемы рецидива возможно применение прогнозирования преступности. Если, помимо достоверных эмпирических сведений, строить обоснованные прогнозы, основанные на четком понимании сути и закономерностей процессов и явлений, которые следует предсказать, это приведет к пониманию взаимосвязи и взаимообусловленности достаточно сложных нравственных и социально-экономических процессов, происходящих в обществе.

В настоящий момент механизмы преступного поведения проанализированы относительно к достаточно опасным преступникам (убийцам, разбойникам, насильникам и др.). Для криминологов, как объекты исследования, выступают лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы. Было бы целесообразным проводить исследования лиц, которые совершили новые преступления после освобождения, но они не должны быть связаны с лишением свободы. Так, можно проследить определенные, значительно отличающиеся, иные закономерности модели преступного поведения, разную степень устойчивости антиобщественных установок. В этом отношении показатели рецидивной преступности со стороны осужденных к наказанию в виде как лишения свободы, так и иных уголовно-правовых мер могли бы сыграть роль необходимых ориентиров.

Статистика будет весьма полезной в том случае, если рассматривать разные категории осужденных, классифицировать их в зависимости от пола, возраста, категории совершенного преступления, характера и степени преступного деяния и других немаловажных факторов.

Предупреждение рецидива преступлений должно основываться на принципах уголовного и уголовно-исполнительного права. На любом этапе личность виновного должна быть главным критерием, на который опираются при определении перспективы применения мер предупреждения. Поэтому при рассмотрении назначения наказания при рецидиве преступления принципы уголовного права должны рассматриваться и интерпретироваться с точки зрения личности виновного и ее криминализации. Важно исходить из принципов целесообразности и эффективности. Наказание должно быть максимально индивидуализированно и справедливо.