К вопросу о противоправности и вине в семейном праве
Аннотация
В настоящей работе исследуются противоправность и вина как обязательные условия наступления семейно-правовой ответственности. На основе проведенного исследования автор приходит к заключению: в семейно-правовой сфере отграничение правомерного поведения от противоправного возможно на основе уяснения содержания норм объективного права в сочетании с правилами морали и нравственности, общепринятыми нормами поведения в семье и обществе, которые в совокупности и служат мерилом (стандартом) правомерного поведения в семейных отношениях. Обосновывается вывод: неоднородность отношений, вытекающих из брака и принадлежности к семье, регулируемых семейным правом, имеет следствием применение в случаях привлечения к ответственности за совершение посягательств на имущественные и личные неимущественные семейные права мер ответственности имущественного и личного (неимущественного) характера, чем обусловлено применение разных подходов к содержанию вины: поведенческого и психологического.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Семейное и жилищное право № 05/2025 |
| Страницы | 17-19 |
| DOI | 10.18572/1999-477X-2025-5-17-19 |
Введение
Семейно-правовая ответственность вполне сформировалась как правовое явление и как институт семейного права. Ю.Ф. Беспалов, С.О. Карибян, О.А. Косова, Д.С. Ксенофонтова, А.М. Нечаева, Н.Ф. Звенигородская, Т.В. Шершень и другие авторы выделяют семейно-правовую ответственность в самостоятельный вид отраслевой юридической ответственности. Вместе с тем наличествующий объем правового регулирование и научного осмысления вопросов ответственности в семейном праве явно несоразмерен значимости и сложности задач, которые призван решать институт семейно-правовой ответственности. Несомненно, работа над целостной теорией семейно-правовой ответственности должна быть продолжена. В частности, заслуживают дальнейшего изучения условия семейно-правовой ответственности, под которыми понимаются установленные законом требования для ее применения. Условия для привлечения к ответственности по нормам семейного законодательства подразделяются на общие (обязательные) и специальные (факультативные).
В теории семейного права в качестве обязательных условий наступления семейно-правовой ответственности выделяются: противоправное поведение субъекта семейных правоотношений и вина. Для привлечения правонарушителя к ответственности по нормам семейного законодательства отнюдь не всегда требуется наличие вреда, находящегося в причинной-следственной связи с противоправным деянием.
1. Противоправность как условие семейно-правовой ответственности
В современной отечественной правовой доктрине работы, посвященные противоправности как условию юридической ответственности, немногочисленны, что касается науки семейного права, то таких исследований автору найти не удалось. Хотя легальное определение противоправности в принципе отсутствует, но априори каждому юристу ясно, что противоправность представляет собой нарушение норм права, требований закона. Противоправность рассматривается как абсолютно необходимое условие для признания деяния правонарушением, влекущим юридическую ответственность вообще и семейно-правовую ответственность в частности. Действие (бездействие) субъекта семейного правоотношения приобретает противоправный характер, если оно прямо запрещено законом или иным правовым актом либо противоречит закону или иному правовому акту, а также условиям семейно-правового соглашения (договора). О.С. Иоффе указывал: «Критерием неправомерности совершенных действий служит закон в сочетании с принципами... морали, правилами... общежития, которые привлекаются для выявления содержания закона и обеспечения его правильного применения на практике. Этот критерий обязателен при оценке любых неправомерных действий, где бы они ни совершались».