Процессуальный статус нотариуса при рассмотрении судом наследственного спора
Аннотация
В статье рассматривается проблема определения гражданского процессуального статуса нотариуса, удостоверившего завещание, в различных категориях наследственных споров. Показано, что при разрешении этой проблемы суду следует руководствоваться традиционным для цивилистического судебного процесса критерием характера юридической заинтересованности в деле. При рассмотрении требования о признании завещания или свидетельства о праве на наследство недействительными нотариус должен привлекаться к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В случае возникновения правового конфликта в связи с оспариванием нотариального действия или отказа в его совершении дело должно быть рассмотрено по правилам искового производства. Учитывая публично-правовую функцию нотариата, заключение мировых соглашений в нотариальных спорах допускается в ограниченном объеме.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Наследственное право № 03/2025 |
Страницы | 2-6 |
DOI | 10.18572/2072-4179-2025-3-2-6 |
Наследственные споры — это разновидность дел гражданско-правового характера, относящихся к ведению судов общей юрисдикции. Правовые конфликты, возникающие между наследниками, по общему правилу рассматриваются и разрешаются в рамках общей процессуальной формы защиты — искового производства.
Согласно ст. 2 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), гражданское законодательство регулирует отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования, участвуя в гражданских правоотношениях, выступают на равных со всеми прочими субъектами гражданского права (ст. 124 ГК РФ).
Правовая природа наследственных правоотношений должна отвечать общим началам гражданского законодательства. Это нашло выражение в содержании ст. 1119 ГК РФ, в соответствии с которой завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных законом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное им завещание. Свобода завещания ограничивается только необходимостью соблюдения правил об обязательной доле в наследстве.
Наибольшую сложность для правоприменителя представляют наследственные споры, возникшие из завещания. Законодатель установил его обязательное нотариальное удостоверение (за исключением случаев, когда завещание составляется в чрезвычайных обстоятельствах по правилам ст. 1129 ГК РФ). Несоблюдение установленных правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания (ч. 1 ст. 1124 ГК РФ). В силу этого можно говорить о том, что наследование по завещанию по общему правилу представляет собой разновидность нотариального правоотношения.
Однако вопрос о сущности и правовой природе самого нотариального правоотношения — спорный. При этом ответ на него необходим потому, что природа спорного материального правоотношения определяет применимую процессуальную форму защиты нарушенного или оспариваемого права или законного интереса.