Дата публикации: 11.09.2025

Процессуальный статус нотариуса при рассмотрении судом наследственного спора

Аннотация

В статье рассматривается проблема определения гражданского процессуального статуса нотариуса, удостоверившего завещание, в различных категориях наследственных споров. Показано, что при разрешении этой проблемы суду следует руководствоваться традиционным для цивилистического судебного процесса критерием характера юридической заинтересованности в деле. При рассмотрении требования о признании завещания или свидетельства о праве на наследство недействительными нотариус должен привлекаться к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В случае возникновения правового конфликта в связи с оспариванием нотариального действия или отказа в его совершении дело должно быть рассмотрено по правилам искового производства. Учитывая публично-правовую функцию нотариата, заключение мировых соглашений в нотариальных спорах допускается в ограниченном объеме.




Наследственные споры — это разновидность дел гражданско-правового характера, относящихся к ведению судов общей юрисдикции. Правовые конфликты, возникающие между наследниками, по общему правилу рассматриваются и разрешаются в рамках общей процессуальной формы защиты — искового производства.

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), гражданское законодательство регулирует отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования, участвуя в гражданских правоотношениях, выступают на равных со всеми прочими субъектами гражданского права (ст. 124 ГК РФ).

Правовая природа наследственных правоотношений должна отвечать общим началам гражданского законодательства. Это нашло выражение в содержании ст. 1119 ГК РФ, в соответствии с которой завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных законом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное им завещание. Свобода завещания ограничивается только необходимостью соблюдения правил об обязательной доле в наследстве.

Наибольшую сложность для правоприменителя представляют наследственные споры, возникшие из завещания. Законодатель установил его обязательное нотариальное удостоверение (за исключением случаев, когда завещание составляется в чрезвычайных обстоятельствах по правилам ст. 1129 ГК РФ). Несоблюдение установленных правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания (ч. 1 ст. 1124 ГК РФ). В силу этого можно говорить о том, что наследование по завещанию по общему правилу представляет собой разновидность нотариального правоотношения.

Однако вопрос о сущности и правовой природе самого нотариального правоотношения — спорный. При этом ответ на него необходим потому, что природа спорного материального правоотношения определяет применимую процессуальную форму защиты нарушенного или оспариваемого права или законного интереса.

Список литературы

1. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский ; под редакций В.А. Томсинова. Москва : Зерцало-М, 2003. 464 с.
2. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / А.Х. Гольмстен. 5-е изд., испр. и доп. Санкт-Петербург : Типография М. Меркушева, 1913. 429 с.
3. Григорьева О.Г. Признание недействительным нотариального свидетельства о праве на наследство и аннулирование права собственности: актуальные проблемы теории и судебной практики / О.Г. Григорьева // Право в современном мире. 2022. № 1(62). С. 45–51.
4. Долинская В.В. Взаимодействие частного и публичного права как системное направление развития / В.В. Долинская // Вестник Московского государственного областного университета. 2020. № 1. С. 7–19.
5. Караева Н.Ш. Лица, участвующие в наследственном деле / Н.Ш. Караева // Вестник Дагестанского государственного университета. 2006. № 2. С. 74–78.
6. Ленковская Р.Р. Судебный способ защиты наследственных прав / Р.Р. Ленковская // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 4. С. 97–102.
7. Пучинский В.К. Из творческого наследия : сборник трудов / В.К. Пучинский. Москва : Издательский Дом «Городец», 2022. 832 с.

Остальные статьи