Экстраординарные ситуации различной природы и масштаба способны явиться фактором, дестабилизирующим работу органов судебной власти, в связи с чем полагаем необходимым проанализировать направления такого воздействия. Выделение основных направлений дестабилизирующего воздействия экстраординарных ситуаций имеет теоретическую значимость, выражающуюся в систематизации последствий таких ситуаций применительно к функционированию органов судебной власти и цивилистическому процессу.

Практическая значимость классификации проявляется в том, что основываясь на ее данных, представляется возможным выработать механизм противодействия таким ситуациям и их преодоления, предусмотреть необходимые меры реагирования судов для обеспечения права на судебную защиту, своевременного и эффективного осуществления судопроизводства по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, а также гражданским делам.

Полагаем, выделение направлений дестабилизирующего воздействия экстраординарных ситуаций может основываться на объектном критерии. К таким объектам относятся: организация правосудия и процессуальная деятельность суда. Соответственно, возможно выделение следующих направлений воздействия экстраординарных (кризисных) ситуаций: организационного и судопроизводственного.

I. Полагаем, организационное направление воздействия может проявляться в следующих дестабилизирующих последствиях:

1) недоступность зданий судов в связи с их повреждением или разрушением;